Nebel: Kontrast/ Tonwertabriss

[16bit]

Hallo!

Ich merke, dass ich immer wieder bei Konzertfotos wo Nebel/Rauch (&Kunstlicht) im Spiel ist, 3 grobe Probleme beim Bearbeiten habe:

• "korrekter" Kontrast
• Tonwertabrisse
• grobes Rauschen in den Nebelbereichen (eh klar dass es rauscht bei den Isowerten...)

siehe Bildbeispiele


gibt es da irgendwelche Berabeitunsgvorgehensweisen meine Probleme zu minimieren?

 

[zenker_bln]

JPG? RAW?
Wenn JPG dann in RAW fotografieren und dementsprechend nachbearbeiten.
Des weiteren hat das 1. Bild eine Dateigröße von 129kB! Da kann man jetzt vermuten, das die Tonwertabrisse dadurch gefördert werden.
Und Nebel hat die dumme Eigenschaft nicht konsistent zu sein. Das was sich als Tonwertabrisse darstellt, müssen gar keine sein.

 

[16bit]

JPG? RAW?
...
Des weiteren hat das 1. Bild eine Dateigröße von 129kB! Da kann man jetzt vermuten, das die Tonwertabrisse dadurch gefördert werden.
Und Nebel hat die dumme Eigenschaft nicht konsistent zu sein. Das was sich als Tonwertabrisse darstellt, müssen gar keine sein.

Natürlich RAW. das mit dem Nachbearbeiten ist ja gerade mein Problem

bezüglich erstem Bild: hier in voller Auflösung:https://picasaweb.google.com/lh/photo/5pXlXuHEidIhf8pDs0NwKNMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink (runterladbar in 12Mp)


Mit der Problematik Inkonsistenz + gerichteter Lichtstrahl hast du allerdings recht; hab ich noch gar nicht drüber nachgedacht bis jetzt

 

[ASretouch]

Erst mal die chromatische Aberration entfernen und entrauschen.
Was viele nicht bedenken ist das die Entrauschung für die weitere Bearbeitung erst dann richtig was bringt wenn sie einmal interpoliert wurde!
Ansonsten wird das Rauschen, welches ja noch im Orginal steckt, bei jeder Form der Kontrastierung, Scharfzeichnung und Detailverstärkung wieder verstärkt werden.
Daher öffne ich erste ACR/Lr-Bearbeitungen auch nicht als Smartobjet in Ps sondern erst mal als 16-bit-Tiff. Dann Bildgröße/Schnitt und über "Edit Layer in ACR" wieder zurück nach ACR um im 2. Schritt den Rest abzustimmen.
Zugegebenermaßen mache ich das auch so da "Topas Denoise", zumindest was das Luminanzrauschen, betrifft eindeutig besser ist.

 

[ASretouch]

Natürlich RAW. das mit dem Nachbearbeiten ist ja gerade mein Problem

Dann stell doch mal das Raw zur Verfügung und gib es zur Veröffentlichung hier im Thread frei. Dies "jpeg-artefaktierte" Rauschen bringt herzlich wenig.

 

[CloniCam-Production]

Man könnte evtl. das Rauschen durch einen gezielt eingesetzten Eichzeichnungsfilter abschwächen und außerdem vllt. ein wenig mit dem smooth tool arebietn, jedoch sollte man es damit nicht übertreiben.
mehr Erfahrung mit Rauch habe ich leider nicht... bei mir hat das so eigentlich immer gereicht.

 

[16bit]

Dann stell doch mal das Raw zur Verfügung und gib es zur Veröffentlichung hier im Thread frei. Dies "jpeg-artefaktierte" Rauschen bringt herzlich wenig.

Ich weiß zwar nicht wo beim 4MB Jpg jpg-artefeakte wären; aber das Raw in DNG-form lad ich gerne rauf:
http://www.daten-transport.de/?id=q7RpdzRegd92

darf bearbeitet werden

 

[ASretouch]

In ACR entrauscht, als 16-Bit-Rasterbild nach Ps (damit die Entrauschung interpoliert wird). Dann über Edit Layer zurück nach ACR, mit dem Korrekturpinsel weitere partielle Entrauschung kritischer Stellen. Tiefen,Lichte... abgestimmt ohne zu sehr aufzhellen (ist schließlich ne Gegenlichtaufname) wieder zurüch in Ps restliche Feinabstimmungen.

 

[Coriolanus]

Und noch eine andere Interpretation:

(LR-Settings bei Interesse)

@ASretouch: Also für dein Ergebnis wäre es mir zuviel Aufwand.

 

[ASretouch]

Ich wollte die Entrauschung nicht mit Rauchpinseln überdecken um zu zeigen was die reine Entrauschung zu leisten vermag. Farben... habe gar ich nicht angetastet. Ist also ne quick&dirty Entrauschung - mehr nicht.
Deine Methode ist natürlich legitim und das Ergebnis (mit vollständiger Bearbeitung) sieht auch besser aus.

 

[Coriolanus]

Ich wollte die Entrauschung nicht mit Rauchpinseln überdecken um zu zeigen was die reine Entrauschung zu leisten vermag. Farben... habe gar ich nicht angetastet. Ist also ne quick&dirty Entrauschung - mehr nicht.
Deine Methode ist natürlich legitim und das Ergebnis (mit vollständiger Bearbeitung) sieht auch besser aus.

Ist auch nur LR - ohne lokale Anpassungen.

 

[ASretouch]

Ist auch nur LR

Ok - dann stimmt tatsächlich bei mir auch mit dem Bild was nicht. Die, bei dir sichtbaren, Lichthöfe fehlen bei mir vollständig. Auch zu sehen an den lilafarbenen Spitzlichtern an der oberen Kante des Gitarrenkorpus. Der Rauch oberhalb des Mikrogalgens war bei mir auch vor Entrauschung erst gar nicht vorhanden.

 

[16bit]

Und noch eine andere Interpretation:

(LR-Settings bei Interesse)

@ASretouch: Also für dein Ergebnis wäre es mir zuviel Aufwand.

Ein sehr sehr feines Ergebnis!

Wie bist du grob vorgegangen,wenn ich fragen darf?

 

[Coriolanus]

Ein sehr sehr feines Ergebnis!
Wie bist du grob vorgegangen,wenn ich fragen darf?

Bittesehr:

 

[ASretouch]

Bittesehr:

Die Primärwerte Blau in der Kamera Kalibrierung sind der Bringer!
Ab -40 tauchen plötzlich Details auf die vorher in einem "Fehlfarbsumpf" versunken waren. Schön das du dein Wissen teilst

Die Kamera Kalibrierung werde ich wohl zukünftig nicht mehr sträflich ignorieren.

 

[Coriolanus]

Ja, viele haben scheinbar Angst vor diesen mMn. wichtigen Reglern, die für die RAW-Grundinterpretation der Farben/Kontrast/Dynamik (wenn möglich und vorhanden, starte ich selbst mit "neutral") verantwortlich sind. Wohl, weil Adobe die an unterste Stelle packte mit einem wichtig/gefährlich klingenden Namen.