Natur pur

[Red 78]

Hi,

wie schon in der Kategorie Tiere, bitte ich Euch auch hier um Eure erliche Meinung. Freue mich über jede Art der Kritik.

 

[Heinzelman]

Ehrlich gesagt nicht gerade spannend. Beim ersten Bild hat der Himmel zwar eine interessante Wolkenformation, aber die Landschaft selbst ist langweilig. Und beim Zweiten bekomme ich zwar Lust auf´s Angeln (hättest schon deinen Schwimmer wegstempeln können ), aber ansonsten ist die Stimmung auf dem Foto nicht so umwerfend, wie sie vielleicht vor Ort war.

Gruß, Uli

 

[hard-hit]

Hi,
zum 1. Bild:
Ich mag den Himmel, aber warum gibst du dieser mäßig-interessanten Landschaft soviel Raum? Du hättest zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen können...zum einen den Horizont aus der Mitte und zum anderen die Landschaft weg --> was ich mir spontan sehr interessant vorstellen könnte, wäre wenn du ein Pseudo-Panorama erstellst und unten einfach die Hälfte der Landschaft wegschneidest!?

zum 2. Bild:
Ich bin ein Symmetrie-Freak und mag deshalb hier die konsequente Teilung des Bildes in der Mitte, aber es fehlt der echt Hingucker!

 

[Gast_15563]

Die Landschaft in Bild 1 ist schon wichtig. Sie ist aber nicht so interessant, dass sie einen derart breiten Raum einnehmen sollte. Schneide doch einmal unten soviel weg, dass Du etwa 1/3 Landschaft und 2/3 Himmel erhältst. Dann wirkt das Bild gleich ganz anders.

Bei Bild 2 fehlt in der Tat ein Hingucker. Das Schilf im Vordergrund ist hier zu wenig.

 

[Heinzelman]

Ich hab' mal das erste Bild bearbeitet. Kann sein, dass ich es ein bisschen übertrieben habe, aber vielleicht gefällt es dir ja. Ich nehme es natürlich wieder raus, wenn du willst.

Gruß, Uli

 

[AndreasB]

Wie schon gesagt, sind die Ausgangsbilder halt recht langweilig.
Und sie wirken auch recht flau und wenig scharf oder knackig.
Die gezeigte Bearbeitung geht fast schon in Richtung grober Malfilter, gibt dem Bild aber wenigstens ein wenig mehr Dramatik.
Das bietet sich aber wohl am ehesten an bei den Bildern, weil sie im "Original" eben eher langweilig sind.

Andreas

 

[Lime]

Hallo,

da ich sowohl den Fotografen, als auch die Landschaft kenne, möchte ich mal einwerfen, dass die gezeigten Bilder (logischerweise) leider nicht die Eindrücke vermitteln, die man selbst erlebt, wenn man vor Ort ist.

Aber ich finde den Himmel des ersten Motives sehr interessant. Da kann man mit ein wenig Nachbearbeitung sicher noch was herausholen!

Übung macht den Meister!

 

[Red 78]

da ich Anfänger bin und mich noch nicht all zu lange mit der Materie beschäftige, danke ich Euch für die ehrlichen Kritiken und werde in Zukunft, Eure wertvollen Tipps beherzigen.

 

[winnetwo1]

hab mal das erste etwas bearbeitet: Tonwerte etwas beschnitten, selektive Farbkorrektur, Landschaft abrasiert, leicht nachgeschärft... das war´s
Das zweite ist mir zu langweilig - sorry da ist nix, wo das Auge hin soll...