Zubehör Nahlinsen an Kompaktkameras?

[Pixelotto]

Hallo,

wer hat denn schon mal mit Nahlinsen gearbeitet. Welche Dioptrienzahl ist sinnvoll für den Einstig, wieviel muss man löhnen um was brauchbares zu kriegen?

Danke für alle Tipps

 

[OlyAndy]

Das kann man so allgemein nicht beantworten - da nicht jede Kompakte überhaupt mit Nahlinse auszustatten ist. Für die Olympus XZ-Modelle gibt es einen extra Thread im Konverterbetrieb - schau da mal rein (die prinzipiellen Möglichkeiten sind bei allen Kameras die eine ähnliche Möglichkeit bieten vergleichbar).

 

[Kawajock]

Nur nicht einfache, günstige Nahlinsen kaufen (verzerren sehr stark!) sondern Mehrlinser, sogenannte Achromaten.

Wie Andy schon schrieb, kann man es nicht verallgemeinern - jedes Objektiv ist etwas anders aufgebaut. Eine Faustregel gibt es schon, je länger die Brennweite, desto niedriger sollte die Dioptrienzahl sein.

Ich habe an Kompaktkameras (Pana FZ30/LX2/LX3 - Ricoh GX100/GX200 - SIGMA DP1/2s Oly XZ-2) bisher die Raynoxmodelle DCR 150, DCR 250 und MSN 202, den SIGMA AML-1, den Panasonic DMW-LC55, den SIOCORE +10 und das Zörk Macroscope angesetzt.

Manche Kombinationen passen nicht gut zusammen, vignetieren zu stark oder die Ergebnisse wissen von der Schärfe her nicht zu überzeugen. Mir haben z.B. die Ergebnisse vom Raynox MSN 202 an der LX3 sehr gut gefallen - der Raynox DCR 250 war recht weich, ein DCR 150 brachte an der LX3 nahezu überhaupt nichts. An den beiden Ricohs taten sich die alle schwer - das liegt daran, weil die eh schon ein gutes Telemakro haben. Für die XZ-2-Konverter gibt es einen eigenen Thread, dürfte 1:1 auf die Oly XZ-1 und ggf. auf die eben erschienene Pantax MX-1 übertragbar sein. An den SIGMAS arbeitet am besten der AML-1 und an der FZ30/50 der DMW-LC55 und bei nicht voller Brennweite der Raynox DCR 150.

Für eine Nikon P7700 fehlen mir praktische Erfahrunegn - da diese deutlich mehr Brennweite als z.B. eine XZ-2 hat, könnte ich mir vorstellen, dass der Raynox DCR 150 recht gut passt (ohne Gewähr!) Du brauchst zum Anschluß noch einen passenden Tubus und evtl. einen Step-up- Ring

Gruß
Jürgen

 

[rud]

Wie Andy schon schrieb, kann man es nicht verallgemeinern - jedes Objektiv ist etwas anders aufgebaut. [...]

aus diesem Grund haben wir auch für jede Kamera (bzw. Objektiv) einen eigenen Konverter/Filter-Thread.

@Pixelotto um welche Kamera geht es dir?

 

[Pixelotto]

Is ne Nikon P 7700. Habe ich nicht angegeben weil es wohl keinen (oder doch?) Unterschied macht.


Das heisst so Linsen um die 20 € wie die hier :

http://www.ebay.de/itm/Haida-Nahlin...=DE_Foto_Camcorder_Filter&hash=item3a7917caab

oder die:

http://www.ebay.de/itm/Nahlinse-10-...=DE_Foto_Camcorder_Filter&hash=item3a6aba9d56

oder gar die:

http://www.ebay.de/itm/Makro-Filter...=DE_Foto_Camcorder_Filter&hash=item19d8ad89b5

sind Schrott.

 

[rud]

Wenn du Jürgens Beitrag gelesen hast, dann würdest du sehen, dass ein und die selbe Nahlinse an verschiedenen Kameras unterschiedlich abbildet.

Ich würde im Nikon Coolpix P7700 - Konverter + Filter + Adapter + Gegenlichtblende weiterfragen, weil da gibt es schon einen Nutzer mit Nahlinsen und der wird dir sicher besser helfen können. Hier wird er es aber nicht mitbekommen.

 

[Pixelotto]

"einfache"

Wieviel hast du denn da gezahlt?

 

[titan205]

an der p7700 brauchst du einen adaptertubus,von siocore mit 58mm filtergewinde.
raynox 150 sowie 250 lassen sich voll verwenden,dank der guten nahgrenze bei 200mm kommt man gut ins macro rein,würde dir erstmal den 150 empfehlen.
habe noch einen uralt novoflex 55mm achromaten,der liefert auch ganz gute ergebnisse,das objektiv scheint recht gutmütig was achromate angeht.