Nachtfotografie: Landschaft mit Sternenhimmel

[modest majus]

Okidoki.
Letzte Laienfrage:
Wie sieht die Sache aus, wenn ich mit einer Taschenlampe ein Objekt anstrahle, dann AF fokusiere und dann auf MF schalte.
Sollte doch eigentlich auch funktionieren oder nicht?

 

[skyalex]

Okidoki.
Letzte Laienfrage:
Wie sieht die Sache aus, wenn ich mit einer Taschenlampe ein Objekt anstrahle, dann AF fokusiere und dann auf MF schalte.
Sollte doch eigentlich auch funktionieren oder nicht?

Genau so ist es

 

[modest majus]

Dann Merci,
heute Abend / Nacht First Try, morgen dann wohl das Ergebnis.

 

[Mr. Jaymz]

Fürs erste Mal ganz ok, meiner Meinung nach.

 

[dmkdmkdmk]

Fürs erste Mal ganz ok, meiner Meinung nach.

Ich finds ziemlich toll! Nur schade, dass die Sterne keine Punkte mehr sind .

 

[Mr. Jaymz]

Danke.
Aber du hast Recht. Es war mein erster Versuch zusammen mit Raik. Ich denke es wird nicht das letzte Mal gewesen sein, und daher werd ich beim nächsten Mal versuchen mehrere Aufnahmen mit ca 20-25 sek. zu schießen und diese anschließend zusammenrechnen lassen.

 

[skyalex]

Fürs erste Mal ganz ok, meiner Meinung nach.

145 Sekunden bei ner 2er Blende und da sieht man nicht mehr Sterne ? Wundert mich irgendwie.

 

[dmkdmkdmk]

145 Sekunden bei ner 2er Blende und da sieht man nicht mehr Sterne ? Wundert mich irgendwie.

Das sind wahrscheinlich viele Gründe:
1. 35mm am Crop. Da sieht man nur gerade den dunstigen Teil der Atmosphäre, wo nur wenige Sterne sichtbar sind.
2. Lichtverschmutzung. Entweder war da eine grössere Stadt im Hintergrund, oder es war noch nicht komplett dunkel (astronomische Dämmerung). Der helle Schein am Horizont überstrahlt vieles.
3. Offenbar war es eine Mondnacht, da werden sowieso die meisten schwächeren Sterne überstrahlt.
4. Durch die lange Verschlusszeit werden schwach sichtbare Sterne vielleicht so verschmiert, dass man sie gar nicht mehr sieht.

 

[skyalex]

Das sind wahrscheinlich viele Gründe:
1. 35mm am Crop. Da sieht man nur gerade den dunstigen Teil der Atmosphäre, wo nur wenige Sterne sichtbar sind.
2. Lichtverschmutzung. Entweder war da eine grössere Stadt im Hintergrund, oder es war noch nicht komplett dunkel (astronomische Dämmerung). Der helle Schein am Horizont überstrahlt vieles.
3. Offenbar war es eine Mondnacht, da werden sowieso die meisten schwächeren Sterne überstrahlt.
4. Durch die lange Verschlusszeit werden schwach sichtbare Sterne vielleicht so verschmiert, dass man sie gar nicht mehr sieht.

Ah, das macht Sinn. Danke, wieder was gelernt.

 

[Mr. Jaymz]

Ist ja ein HDR aus sechs Bildern mit verschieden langen Verschlusszeiten und eben kein Stack, ich denke auch darauf ist das zurück zu führen.
Ich bin aber trotzdem eigentlich ganz zufrieden, fürs erste Mal

 

[krotomode]

Na dann will ich auch mal.
Das ist echt nicht einfach, nicht so einfach, wie ich es mir vorgestellt habe.
Grüße
Raik

 

[Mr. Jaymz]

Sind doch gut geworden, besonders das 2.!
Sind die Bilder aufm Parkplatz auch was geworden?

 

[krotomode]

Sind in Arbeit

 

[Hardrock Gunter]

Wie lang war denn die Belichtungszeit beim 2.?

 

[krotomode]

Ist ein HDR aus 3 Aufnahmen.
Grüße
Raik

 

[krotomode]

Also an dmk³´s Nachtaufnahmen mit einem so detailreichem Sternenhimmel komme ich nicht ran.
Mal der Versuch eines HDR´s aus 3 Aufnahmen, 1x nur 1 Aufnahme mit angeleuchtetem Vordergrund, es wird nicht ganz so "überladen".

Diese hier sind nur aus 1 Aufnahme mit 35 sec und 12mm am Crop.

Dies hier
HDR aus 3 Aufnahmen+Himmel aus 1 Aufnahme

 

[Hardrock Gunter]

Mal eine blöde Frage: warum HDR? Was bringt das?
Edit: Oder anders gefragt: wie sehen denn die Einzelbilder aus? Wäre schön, wenn Du die mal zeigen könntest.

Bilder sind

 

[skyalex]

Ganz ehrlich, da sind tolle Aufnahmen dabei. Nicht immer an den weit Fortgeschrittenen messen. Die haben auch ihre Zeit gebraucht bis sie die Technik beherrscht haben.

 

[krotomode]

1 Aufnahme

 

[Mr. Jaymz]

Mal eine blöde Frage: warum HDR? Was bringt das?
Edit: Oder anders gefragt: wie sehen denn die Einzelbilder aus? Wäre schön, wenn Du die mal zeigen könntest.

Bilder sind

Weil dir eben sonst der Hintergrund überstrahlt oder eben der Vordergrund total in Dunkelheut absäuft.

Raik: Top! Meilenweit besser als meine