Nachtfotografie: Landschaft mit Sternenhimmel

[mnlmr]

Hab mich auch mal an sowas probiert... Aufgenommen hab ich das Bild im August 2012 direkt vor der Haustür, hab aber mittlerweile eine relativ simple und coole Möglichkeit gefunden, aus dem Bild das Beste rauszuholen. Auf Wunsch kann ich gerne Zwischenstände aus der Bearbeitung im Photoshop posten, sowie das Bild direkt aus der Kamera. Kommt drauf an, ob's gefällt Bin leider grad nicht an meinem normalen Rechner.

Entstanden ist das ganze mit keiner High End Ausstattung... EOS 600D, Stativ, Canon EF-S 18-135mm 1:3,5-5,6 IS Objektiv, 12 Sekunden Belichtungszeit (war fast ein bisschen zu lang, fällt auf 100% schon auf), f/3.5, ISO 3200 (ja, man sieht's...), Single Shot ohne Darkframes etc.

Bearbeitung im Photoshop, Lightroom hab ich hier irgendwie außen vor gelassen.

Es ist ein Anfang würd ich sagen

 

[J3TF0RC3]

Nicht schlecht, nicht schlecht!

 

[puedelio]

Hier mal mein erster Versuch.
Sind irgendwelche groben handwerklichen Fehler zu sehen?

Sieht für den ersten Versuch schon sehr gut aus. Nur der WB ist völlig daneben

Ich bin heute Abend nochmal mit Rukiber unterwegs. Wenn du magst würd ich dir anbieten dass wir dich heute mitnehmen und dich ein bisschen ins Thema einführen.
Meld dich diesbezüglich einfach nochmal.

Hab mich auch mal an sowas probiert...

Es ist ein Anfang würd ich sagen

Ich finde das Ergebnis schon beachtlich. Klar fällt auch das Rauschen auf, aber das könnte man zukünftig durch angepasstes Aufnahmeverfahren noch optimieren.
Da du es anbietest, würde mich auch mal das ooc interessieren.

 

[MM76]

Sieht für den ersten Versuch schon sehr gut aus. Nur der WB ist völlig daneben

Ich bin heute Abend nochmal mit Rukiber unterwegs. Wenn du magst würd ich dir anbieten dass wir dich heute mitnehmen und dich ein bisschen ins Thema einführen.
Meld dich diesbezüglich einfach nochmal.

Das ist sehr nett von Dir Heute bin ich schon fest für Moritzburg eingeplant.

Wie sieht es bei Euch/Dir in der nächsten Woche aus? Da hab ich Urlaub und wäre für (fast) jede Schandtat zu haben. Wetter ist natürlich auch immer so eine Sache.....

Ja, der WB hat mich wahnsinnig gemacht. Ich hatte bei den Aufnahmen 4000k eingestellt. Da war aber die Luftverschmutzung noch zu deutlich sichtbar (Musste in Richtung Leipzig knipsen). Tja, dann ein wenig an den Reglern gedreht und es war im Eimer Welche Einstellungen sind in unseren Breiten für den WB empfehlenswert?

Danke und Gruß
Matthias

 

[Antonius H.]

Ja, der WB hat mich wahnsinnig gemacht. Ich hatte bei den Aufnahmen 4000k eingestellt. Da war aber die Luftverschmutzung noch zu deutlich sichtbar (Musste in Richtung Leipzig knipsen). Tja, dann ein wenig an den Reglern gedreht und es war im Eimer Welche Einstellungen sind in unseren Breiten für den WB empfehlenswert?
Danke und Gruß
Matthias

Ich würde mal 4500 probieren +/- 150. Damit fahre ich eigentlich ganz gut.

Heute abend werde ich auch mal versuchen, Panstarrs einzufangen. Das Wetter könnte heute überraschenderweise mal passen, vermutlich auch das letzte Mal in dieser Woche.

 

[puedelio]

Das ist sehr nett von Dir Heute bin ich schon fest für Moritzburg eingeplant.

Wie sieht es bei Euch/Dir in der nächsten Woche aus?

Tut mir leid, wir sind nur übers Wochenende in der Stadt. Im Anfang April bin ich vielleicht nochmal ein paar Tage da.


Einen festen WB-Wert wird man so nicht sagen können. Es kommt eben doch sehr auf das Umgebungslicht drauf an. Gestern bin ich mit 3200K recht gut gefahren. Das muss man dann einfach im Nachhinein im RAW-Konverter ein bisschen ausprobieren.

 

[Goldtop 57]

Die tabellarische Form der Objektivliste ist jetzt hier.

Grüße, Oliver

 

[Marcster212]

Unser Oliver

 

[Gast_338619]

+1

 

[dextersf]

Ich habe letzte Nacht mal eine andere Location ausprobiert. Da draussen war es echt finster! Aber auch erstaunlich ruhig. Kein einziger Laut war zu hören.

Ich stelle fest, dass die 450D mit dieser Art der Fotografie keinen Spass hat/macht.

 

[Marcster212]

aber doch wohl nicht vom ergebnis her?!

 

[Finivain]

Rauscht halt arg für ISO 800. Mehr wird kaum gehen. Vorallem wird es matschig, ähnlich wie bei der D90

 

[dextersf]

Der Unterschied zu ISO1600 ist dann auch nicht mehr soooo gewaltig, aber bei 800 ist das Rauschen schon echt ätzend. Zumindest unter den Lichtbedingungen.

 

[Gast_338619]

Dann halt stacken. Muss man das denn auf jeder Seite schreiben...

 

[dextersf]

Nö, musste nicht!
Einmal, weil ich diese Möglichkeit kenne und zweitens: weil bei mir mit dem stacken nicht klappen wird.

 

[Gast_338619]

Wegen der Äste oder warum?

 

[dextersf]

Nö, Mac-Hipster.

 

[Gast_338619]

Ich wine gleich.

 

[lonicera66]

Nö, Mac-Hipster.

Es gibt doch für MAC eine Fitswork Version??? Warum nimmst Du die nicht???

 

[fritzi001]

Hab mich auch mal an sowas probiert... Aufgenommen hab ich das Bild im August 2012 direkt vor der Haustür, hab aber mittlerweile eine relativ simple und coole Möglichkeit gefunden, aus dem Bild das Beste rauszuholen. Auf Wunsch kann ich gerne Zwischenstände aus der Bearbeitung im Photoshop posten, sowie das Bild direkt aus der Kamera. Kommt drauf an, ob's gefällt Bin leider grad nicht an meinem normalen Rechner.

Entstanden ist das ganze mit keiner High End Ausstattung... EOS 600D, Stativ, Canon EF-S 18-135mm 1:3,5-5,6 IS Objektiv, 12 Sekunden Belichtungszeit (war fast ein bisschen zu lang, fällt auf 100% schon auf), f/3.5, ISO 3200 (ja, man sieht's...), Single Shot ohne Darkframes etc.

Bearbeitung im Photoshop, Lightroom hab ich hier irgendwie außen vor gelassen.

Es ist ein Anfang würd ich sagen

Mich würden deine Bearbeitungsschritte sehr interessieren.