Man braucht mir auch nur in Full-HD Größe zu antworten.
An diesen Mondbildern hat selbst eine Panasonic FZ1000 zu knabbern.
Wir können jetzt sowieso nicht 20Mill. Pixel (Bsp. Canon SX720HS) mit 12Mill. Pixel TZ10 vergleichen. Entweder man rechnet die Eine hoch oder die Andere runter.
Wer die Bilder größer braucht, einfach das Full-HD Bild runter laden und wieder digital hochrechnen.
Die Ergebnisse liegen erstaunlich eng am Original..
Naja, ...ok... das Problem bei den kleinen Zoomern ist ja das sie die Auflösung eh nicht ausreizen... die SX mit 20mp hat real auch nur wesentlich weniger.
Die Gläser schaffen das nicht... durch einen Flaschenboden ist es egal ob der Sensor dahinter 2 oder 20 MP auflöst.
Für mich zählt der Gesamteindruck in Normalansicht auf 4 und 5k. Full Hd sieht hier aus wie ein Skype-Minifenster ....
Die Auflösung der verwendeten Monitore spielt eine große Rolle, 10-12 MP ist auf 4k schon langsam grenzwertig, was mit schlappen 1920x1080. Full-HD war Neunziger!
Insofern besteht leicht die Gefahr das man aneinander vorbei diskutiert weil man verschiedene Dinge sieht.
Das ein unter gleichen Bedingungen aufgenommenes Mondbild der TZ10 besser ist als eines der FZ 1000 kann regulär nach meiner Erfahrung nicht sein bzw will ich sehen. Bilder bitte! Dann würde ich die FZ retournieren.
Selbst in ihren optisch jeweils besten Brennweiten hat die TZ10 auch keine Chance gegen die FZ 1000 oder TZ101 ( hatte ich selbst, wie auch die FZ2000).
Zuletzt bearbeitet: