Nach ein paar Jahren erneuter Anfang mit Canon

[frontfokus]

Ich setze gleich die Kamera mal zurück und schaue was sie dann macht.


Ich kann mir nicht vorstellen das beide Ojektive nicht richtig justiert sind.

das kann ich mir auch nicht vorstellen, ist auch nicht.

Mein Tipp an den TO:
du hast 3 Objektive mit denen du Bilder mit der selben BW (BW 55mm) machen kannst. Einfach mal alle hernehmen und ausprobieren.
Am besten daraussen, bei gutem Licht, meinetwegen eine frontale Häuserfront oder viell kontrastreichen Gartenzaun etc. (keine Nahaufnahme also so 5-10mm Abstand)
Dabei möglichst Verwacklungen vermeiden (also IS an und Bel.Zeit >1/100sec, zentr.Fokusfeld)
Zusätzlich würde ich gleich mehrere Aufnahmen machen (auch welche mit LV), um zB Back- bzw Frontfokus zu testen.
So in etwa würde ich meine Kamera und meine Objektive ausprobieren um die Schwachstelle zu finden.

 

[tribort]

Danke erst mal für eure Tipp´s!

Der Punkt mit dem IS hatte ich noch gar nicht dran gedacht, dabei schrieb ich ja selbst schon er tanzt hin und her und ich muss erst ein mal einen kleinen Schwenk machen damit er wie angenagelt steht.

Ich werde morgen mal den IS abschalten und dann Bilder machen, ich habe bis jetzt auch immer mit IS Fotografiert.

Kamera Software ist 1.02, werde das Aktuelle Update auch mal drauf spielen (1.08).

 

[Savay]

I
Nach dem Herunterladen sind die Exif Daten einsehbar.

https://drive.google.com/file/d/1Z7t6Rv99cSinCOzRc3lOBmkgZeEQRyG_/view?usp=sharing

Das sieht aber erstmal so aus als ob der AF nicht da gegriffen hat wo er es hätte sollen!
Oder hast du verschwenkt?

Davon abgesehen ist 1/100 auch mit IS bei 250mm nicht ideal für bestmögliche Schärfe...noch dazu bei ISO 640...je nachdem wie aggressiv die NR da grad zugeschlagen hat.
Dafür sieht die Schärfe da wo sie liegt, halt irgendwo auf dem Rasen, auch angesichts der eher kontrastarmen Lichtverhältnisse zumindest nicht komplett daneben aus!

Denk dran das die 80D etwas höher auflöst als die 7D deshalb ist auch die absolute Vergrößerung bei 100% unterschiedlich.
Zur 600D ist der Unterschied übrigens etwas geringer...da deren AA Filter schwächer ist.

das kann ich mir auch nicht vorstellen, ist auch nicht.

Muss nix heißen...ich hab nicht ein Objektiv ohne AFMA Wert in der Kamera...die haben alle dadurch an realer Trefferquote gewonnen.
Die geringste Korrektur hat noch das 55-250 STM gebraucht. (+1W und +4T)
Das merkt man aber auch eher über ne ganze Serie.

Ich werde morgen mal den IS abschalten

IS aus.
Kamera auf ein Stativ.
Kontrastreiches Ziel suchen.
Mehrere Aufnahmen mit Sucher AF und LiveView machen.

Das mit dem Update würde ich mir sparen...das sollte keinen Einfluss haben.

Achso:
Kleiner Tipp am Rande für etwas schärfere OOC JPEGs...nimm den FeinDetail Picture Style...oder passe die Schärfung an. (4,1,1 oder 3,1,1 z.B.)
Die Kamera ist in Standard in der Beziehung nicht unbedingt optimal parametriert...zumindest nicht so gut wie sie es könnte.

 

[Gast_175389]

Ich werde morgen mal den IS abschalten und dann Bilder machen, ich habe bis jetzt auch immer mit IS Fotografiert.

Kamera Software ist 1.02, werde das Aktuelle Update auch mal drauf spielen (1.08).

Das sind deine beiden STM an einer 40D (erste Seite). Der läuft damit immernoch rum Und ähnlich wie da, ist der (STM) u.a. auch bei mir gegangen. Da gabs, angesichts halt der Blende, überhaupt nichts zu meckern.
https://www.flickr.com/photos/22774635@N03/

Das haben wir halt auch erwartet, als wir dir das empfohlen haben. Ich bin fast schon der Meinung irgendwas ist mit der Hardware...

 

[frontfokus]

Das sind deine beiden STM an einer 40D (erste Seite). Der läuft damit immernoch rum Und ähnlich wie da, ist der (STM) u.a. auch bei mir gegangen. Da gabs, angesichts halt der Blende, überhaupt nichts zu meckern.
https://www.flickr.com/photos/22774635@N03/

Das haben wir halt auch erwartet, als wir dir das empfohlen haben. Ich bin fast schon der Meinung irgendwas ist mit der Hardware...

die 40D war und ist immer noch eine geniale Kamera. Ich hatte damals die 400D und denke die Bilder waren nicht schlechter als die jetzt mit den neuen 18-24er Sensoren,
trotz neuester AF, LV etc. Technik.
Es liegt einfach am fotographischen Moment (Objekt, Licht, Aufnahme-Situation u. besonders wichtig, dem Know-How hinter der Kamera).

 

[Gast_175389]

Es liegt einfach am fotographischen Moment (Objekt, Licht, Aufnahme-Situation u. besonders wichtig, dem Know-How hinter der Kamera).

Vielleicht nochmal... wegen dem Ts (To)... Hoffentlich zum letzten Mal, als Info:

Es wurde bereits mit der 7D fotografiert und man war zufrieden.
Jetzt, nach wenigen Jahren, sind sämtliche Fähigkeiten und jegliches Verständnis dahin, weil man mit einer 80D knipst?

Irgendwie sprengt das meine Vorstellungskraft. Oder ist die 80D ein um einiges komplizierteres Gerät als die 7D?...

 

[tribort]

Entweder liegt es wirklich nur am Licht oder der Reset hat irgendetwas gebracht.
Dazu hatte ich den Bildstil angepasst wie Savay schon geschrieben hatte.

Ich bin jetzt eigentlich zufrieden, vor allem für die teilweise Hohe ISO.
Besser wird es bei dem Schmuddelwetter mit dem "Lichtschwachen" Objektiv eh nicht im Wald.