[München] Ludwigstraße - Langzeitbelichtung

[SebastienXIV]

Hallo zusammen!
ich hab mich mal diese Woche an einer Langzeitbelichtung versucht. ich würde gerne wissen, was ihr davon haltet
bitte auch Verbesserungsvorschläge ;-)

Beim ersten Bild wüsst ich jetzt auf Anhieb nicht so genau, was man besser machen könnte, aber beim zweiten stört mich persönlich der Regentropfen auf der Linse - wie bekomme ich den am besten weg ??

Vielen Dank schon mal!

 

[Kolame]

Bin ich doof oder ist das erste leicht schief? Also mir gefallen beide, ich mag Langzeitbelichtungen Wo ist der Tropfen? Und wie heißt der Filter den du benutzt hast, ich suche den Namen seit Wochen

 

[SebastienXIV]

Bin ich doof oder ist das erste leicht schief?

tja die frage hab ich mir auch schon gestellt, muss wohl, ich hab es schon um 0,1 ° gedreht, hat aber wohl nicht soo die wirkung gehabt

#2:
der regentropfen auf der linse ist auf der linken straßenseite, nahe des weißen fiat 500

hm, filter, also ich hab eigtl außer schärferzeichnen keinen benutzt, hab nur an den sättigungswerten ein wenig rumgespielt und am verlauf der gradationskurve in photoshop - sorry

 

[Kolame]

aber die "zacken" an den lichtern... sind die normal? daür gibts auch nen filter! ich bin mir ganz sicher!

sorry für die Rechtschreibung, gerade keine Meinung dazu

Kolame


Jetzt habe ich den Topfen auch gesehen und kann dir trotzdem nicht helfen, sorry.

 

[k1wi]

aber die "zacken" an den lichtern... sind die normal? daür gibts auch nen filter! ich bin mir ganz sicher!

Meinst du die "Sterne" in den Sraßenlaternen? Die kommen die die Langzeitbelichtung. Wenn ich mich nicht irre, erreicht man das auch wenn man die Anbitzt, aber das wird er hier wohl nicht gemacht haben

 

[SebastienXIV]

ne angeblitzt hab ich sie nciht, des wär ja noch geiler

je nach dem wie lang ich belichtet habe, ist diese intensität der sterne entstanden...

 

[boehmi]

Wie bekommst du es hin, dass die Laternen nicht total überbelichtet sind?

 

[SebastienXIV]

also ich hab mit einer sehr kleinen blende fotografiert:

Beide Fotos sind mit Blende 29 entstanden, u 10 s Belichtung. Iso 100. Ich denke, dass auch die Empfindlcihkeit des "Films" dabei eine entscheidende Rolle trägt. D.h. die Laternen werden schneller bei einer hohen Isozahl überbelichtet... So erklär ich es mir. Außerdem ist die Blende ja sehr klein.

Wenn jemand eine bessere Erklärung hat, nur zu ...

 

[captaincode]

die sterne entstehen wenn du die blende weiter schließt, weiss aber nicht genau aber welcher zahl!
Schöne Fotos

 

[iAndy]

die sterne entstehen wenn du die blende weiter schließt, weiss aber nicht genau aber welcher zahl!
Schöne Fotos

Richtig, die sterne entstehen durch die blendenöffnung.

 

[SebastienXIV]

sehr gut, dann hab ich intuitiv alles richtig gemacht

 

[JWBQ]

Hallo zusammen!
ich hab mich mal diese Woche an einer Langzeitbelichtung versucht. ich würde gerne wissen, was ihr davon haltet
bitte auch Verbesserungsvorschläge ;-)

Beim ersten Bild wüsst ich jetzt auf Anhieb nicht so genau, was man besser machen könnte, aber beim zweiten stört mich persönlich der Regentropfen auf der Linse - wie bekomme ich den am besten weg ??

Vielen Dank schon mal!

Hallo
Es hat bestimmt Spass gemacht, so zwischen den Autos...
Aber, die Bilder sagen mir nichts, vom Standpunkt etwas tiefer oder höher wäre ne Idee
Wolken am Himmel, irgendetwas fehlt

 

[SebastienXIV]

ob du es glaubst oder nicht, mir fehlt auch schon die ganze zeit etwas-heute nacht ist es mir eingefallen-ich werde im sommer am abend zurückkehren und es nochmal versuchen

ich stell mir da einen leicht geröteten himmel vom sonnenuntergang vor - hauptsache die verkehrsdichte bleibt dann um die uhrzeit ähnlich

danke für den tipp!!

und ja es hat spaß gemacht dazwische zu stehen - v.a. wie die alle immer geglotzt habe ausm auto - wahrscheinlich gedacht ich blitze sie