Morgens auf dem Feld

[metallissimus]

Neulich...

 

[Goldbärchen]

Irgendwie hat das Bild etwas

Mir gefällt es - mal etwas abstraktes...auch die Schwarz-Weiß Konvertierung finde ich gelungen.

Viele liebe Grüße,

Sven

 

[Manfredkosin 09]

Nee geht gar nicht , von mir Daumen nach unten !

Lg. Manfred

 

[Raeuber]

Ich weiß dass ich in vielen fotografischen Belangen ein zu klassisches/bodenständiges Verständnis von Fotografie.
Ich seh hier nix, schaut aus wie Blairwitchproject im Winter.

 

[metallissimus]

Danke für euer Feedback!

Nee geht gar nicht

Mich würde jetzt natürlich interessieren was/warum das gar nicht geht.

 

[pcdoc2000]

Mich würde jetzt natürlich interessieren was/warum das gar nicht geht.

Ich kann nur für mich sprechen, aber Fotos sollten in meinen Augen erkennbare Motive beinhalten und diese scharf abbilden.

Hier kann man vielleicht noch erahnen, dass es sich dabei um eine Person handelt die auf einer Wiese, mit vereinzelten Bäumen im Hintergrund, geht. (zu mindest glaube ich das erkennen zu können).

Man könnte es als abstrakte Kunst bezeichnen, aber das kann ICH nicht beurteilen, da ich davon generell nicht angetan bin.

mfg
Doc

 

[metallissimus]

Hier kann man vielleicht noch erahnen, dass es sich dabei um eine Person handelt die auf einer Wiese, mit vereinzelten Bäumen im Hintergrund, geht.

Wiese und Bäume stimmt schonmal, eine Person steht da aber nicht.

Man könnte es als abstrakte Kunst bezeichnen

Ja, ich sehe es selber als abstrakte Fotografie. Dass das Geschmackssache ist, versteht sich von selbst.
Danke für dein Feedback

 

[vonLeitn]

Ich finde es interessant, d.h. ich kann mich damit einige Zeit beschäftigen!

Es macht ("meinen/einen") Unterschied zwischen Foto und Bild aus , es ist für mich mit Nichten ein Foto, aber es ist ein sehr schönes Bild!

 

[PureShot]

mein kreativer Horizont ist nicht sehr ausgeprägt und deswegen sagt mir dieses Bild leider nicht zu. Warum hast du dich für diese Umsetzung und nicht in Farbe entschieden?
Generell denk ich eine interessante Aufnahmemethode, könnte sie mir aber deutlich spannender bzw. ansprechender bei Motiven mit unterschiedlichen bunten Lichtern vorstellen...hoffe du verstehst was ich meine (muss gerade an unsere Alster in Hamburg denken^^)

Gruß Pure

 

[metallissimus]

Danke auch euch beiden!

Warum hast du dich für diese Umsetzung und nicht in Farbe entschieden?

Ich hatte das Bild sogar zuerst in Farbe, aber die Farben konnten mich auf Dauer nicht überzeugen, v.a. weil sie das Bild so zweiteilen.
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=1679921&d=1298005516

hoffe du verstehst was ich meine

Ich bin mir nicht sicher. Also ich kenne Bilder, wo mit ähnlichen Techniken und Licht gearbeitet wird (such bspw. mal bei flickr nach "camera tossing"), aber das geht schon mehr Richtung Lightpainting. Das mach ich zwar auch gerne, aber ist dann doch wieder gänzlich was anderes.

 

[antolari]

Ich finde es nicht schlecht. Man kann ruhig mal was neues versuchen.
Lediglich begradigen würde ich es noch. Es scheint etwas nach links zu kippen.

 

[solinar]

Es war wohl zu erwarten, dass so ein Bild Rat- und Sprachlosigkeit auslöst:

Irgendwie hat das Bild etwas

Ja, aber was?
Da müsste man sich halt Gedanken machen.
Oder man erspart sich gleich jedes differenziertere Nachdenken:

Nee geht gar nicht , von mir Daumen nach unten !

und

Ich seh hier nix

Wieso siehst du hier, der du doch Fotograf bist - nix? Schau doch mal hin!

schaut aus wie Blairwitchproject im Winter.

Na bitte, geht doch.

Ich kann nur für mich sprechen, aber Fotos sollten in meinen Augen erkennbare Motive beinhalten und diese scharf abbilden.

Wenn du die Kriterien so eng definierst, würden etliche Meisterwerke der Fotografie durchfallen, z.B. Robert Capas US-Soldaten unter Beschuss am Invasionsstrand.
Was man auf Fotos sieht, liegt ebenso im Bild wie im Betrachter:

Hier kann man vielleicht noch erahnen, dass es sich dabei um eine Person handelt die auf einer Wiese, mit vereinzelten Bäumen im Hintergrund, geht. (zu mindest glaube ich das erkennen zu können).

So kommen wir weiter: wenn wir darauf verzichten, mit Hilfe des Fotos eine äußere Realität identifizieren zu wollen. Es geht nicht um die Realität hinter dem Foto, das dann nur eine Dokumentation, bestenfalls ein Abbild wäre, sondern um die Realität des Fotos selbst, seinen Selbstwert. Das Bild ist was es ist, und manchmal, so wie hier, ist es spannend das herauszufinden.
Das setzt allerdings voraus, dass man nicht blockiert sondern offen bleibt. Und es kommt keineswegs darauf an, ob einem das Bild auch gefällt.

Gruß von Ekkehard

 

[Philistine]

Es regt zum denken an. Das alleine macht es schon interessant.

 

[wiesahwie]

Mir gefällts auch nicht, sieht mehr nach Bleistift+Papier als nach Fotografie aus.

 

[metallissimus]

Danke auch euch für eure Rückmeldung.
Besonders dir Ekkehard für die über das einzelne Bild hinausführenden Gedanken.