Mitzieher - IS oder Lichtstärke

[Chris-man]

Hallo,

beim nachdenken über ein neues Objektiv, dass fast nur beim Planespotting zum Einsatz käme ( Mitzieher ) wollte ich wissen :

Bringt mir der IS des 70-200 / 4 / IS mehr oder weniger als die größere Lichtstärke des 70-200 / 2.8 / NON IS ?

Der IS des 70-200er soll ja ziemlich gut sein, aber ist er das auch beim Mitziehen ??? Und wie sieht es mit der Konvertertauglichkeit am 1,4 TK aus ? Am 2er scheint das 2.8 ja zu versagen ...

Gruß,
Chris

 

[gwag]

Der IS des 4 IS ist mittlerweile nicht mehr allerneueste Generation, aber ein 4 Stop und leistet tolle Arbeit.
Willst du nur Mitzieher machen? Wenn ja, dann wäre der IS sicherlich von Vorteil.
Falls dies der Mitzieher nur ein Detail am Rande sein soll, und primär normal photographiert werden soll, dann würde ich zur Lichtstärke greifen.

Aber: Das 2.8er ist deutlich schwerer als das 4 IS. Hier ist die Frage, wie angenehm es für dich ist einen ganzen Tag mit dem schwern Objektiv herumzulaufen. Bei mir spielte dies bei der Entscheidungsfindung einen nicht unwesentlichen Anteil.

 

[Boniek]

der IS am 4er ist super für mitzieher! die lichtstärke 2.8 brauchst du dafür nicht, weil du beim mitziehen ja eh abblenden musst.

die brennweite wird eher das problem sein. deswegen fragst du ja wahrscheinlich auch nach den tk

mit dem kenko 1.4 ist alles kein problem, die kombi hatte ich selbst mal. schärfe und af, alles takko! den 2-fach hatte ich damals noch nicht, vermute aber, dass du nochmal eine blende draufpacken musst, damit es scharf genug ist. also f/4 plus 2-tk = f/8 plus abblenden = f/11. ob das sinnvoll ist...

wie wäre es denn mit dem 100-400?

 

[movie_fan]

zumal bei Offenblende 8 (f4 mit 2fach TK) dein Autofocus austseigt, wenn du keine 1er hast.

 

[Chris-man]

Hi,

erstmal Danke für die schnellen Antworten.

Ich bin nicht so dem 100-400 zugeneigt, weil es eher lichtschwach ist und ziemlich viel Staub durch den Schiebemachanismus einsaugt.

Wenn ich richtig verstanden habe ist also der IS bei f4 für Flugzeuge in Bewegung trotzdem besser als kein IS bei 2.8. . Meintet ihr das so ?

 

[Boniek]

auf jeden fall! die eine blende mehr brauchst du doch nicht für mitzieher!
wenn du was "einfrieren" willst, siehts schon anders aus...

beim mitziehen mit IS ist es so: du verfolgst das objekt, und der IS klickt sich sozusagen ein. damit sind viel einfacher mitzieher zu machen! ohne IS gehts natürlich auch, ist aber schwieriger...

 

[anauhu]

Für Mitzieher ganz klar das 4L IS. Die Blende mehr des 2.8Ls wirst du für Mitzieher nicht nutzen können, da man allgemein bei Mitziehern eher lange Verschlusszeiten anstrebt und damit die Blende sowieso schließen muss. Und der IS im Modus 2 hilft wirklich viel beim Mitziehen.

 

[Chris-man]

okay, ich hatte mir auch schon gedacht, dass Blende 2.8 nur bedingt zum Spotten sinnvoll ist...

Ich werde mich jetzt mal die f4 - Version , die ja auch deutlich leichter ist betrachten ...