"Mittelklasse" Manfrottostativ + 350D

[Shadow_HH]

wie hoch kannst du das 190er ausziehen ohne das die Stabilität leidet?

Ich habe neulich mal im Laden an einem 190 und auch an einem 055er "rumfummeln" können. Sicherlich ist das 055er noch etwas stabiler, aber selbst mit ausgefahrener Mittelsäule ist das 190er klasse. Da kommt es dann auf etwa 145cm ohne Kopf. Auch der Test mit meinem Kopf (322RC2) und meiner schwersten Kombination (350D + BG + 100-300er Tokina = 2,5kg) war sehr gut. Da bei mir demnächst auch ein neues Stativ angesagt ist, wirds das 190er werden

Gruß Olaf

 

[phil.k]

ich hab meins von Oehling.
Ist aber schon etwas länger her.
Momentan kostet es 170,-

Danke für den Tip. Ich schau mich mal um.

 

[Falter]

Danke an Arcuos für den ausführlichen Beitrag!
Jetzt muss ich mich nur noch für einen Kopf für mein 055Pro entscheiden...

 

[Eckhard Schreiber]

Hallo Mark (Arcuos) bei der Beschreibung der verschiedenen Stativköpfen sagst du oft, daß diese nicht oder nur eingeschänkst für die Makro-
fotografie tauglich sind.
Ich suche ein Stativ mit Kopf für folgende Kombinationen:

EOS 300D + EF100-400 IS USM für Vogelfotografie
EOS 300D + Zwischenringe+EF100-400 IS USM für Makro
EOS 300D + EF50 / 2,5 Makro

Ich bin 1,86 m groß und komme mit Stativen <1,70 nicht zurecht.
Über einen Tipp / Empfehlung würde ich mich sehr freuen da du einen
sehr kompetenten Eindruck machst.

 

[Westerwälder]

Hallo Eckhard,

ich mache vielleicht einen nicht so kompetenten Eindruck , kann Dir aber dennoch, aus eigener Erfahrung das Manfrotto 055 Prob mit dem Köpfen 141RC oder 486RC2 empfehlen.

 

[Arcuos]

Hallo Mark (Arcuos) bei der Beschreibung der verschiedenen Stativköpfen sagst du oft, daß diese nicht oder nur eingeschänkst für die Makro-
fotografie tauglich sind.
Ich suche ein Stativ mit Kopf für folgende Kombinationen:

EOS 300D + EF100-400 IS USM für Vogelfotografie
EOS 300D + Zwischenringe+EF100-400 IS USM für Makro
EOS 300D + EF50 / 2,5 Makro

Ich bin 1,86 m groß und komme mit Stativen <1,70 nicht zurecht.
Über einen Tipp / Empfehlung würde ich mich sehr freuen da du einen
sehr kompetenten Eindruck machst.

...danke für die Blumen

Hallo Eckhard,

ich helfe gerne wo ich kann... bitte sei mir nicht böse, aber ich bin "Nikonianer" und müsste zuerst die Gewichte Deines Equipments zusammentragen...

Bitte gib' mir einfach die Kilos Deiner drei Kombi's an - und ich werd' mich bemühen!

Schönen Gruss
Mark

 

[Sascha1302]

Bei www.fotoandmore.de haben sie den Preis für das Set jetzt leider auf 175? angehoben, auf meiner Rechnung vom 18.01 steht noch 149?.

 

[ManniD]

.
Bitte gib' mir einfach die Kilos Deiner drei Kombi's an - und ich werd' mich bemühen!

Welchen Kugelkopf würdest Du mir für Makros empfehlen?
Hab ne D200 mit einem 105er Mikro Nikkor, evtl. benutze ich auch mal nen Novoflex Automatik Balgen.

Manni

 

[Eckhard Schreiber]

Hallo Arcuos, hier die Gewichte der Kombinationen,
(Ich hab anstatt der 300D das Gewicht 5D angenommen)

EOS 300D + EF100-400 IS USM für Vogelfotografie - ca. 2,2 kg
EOS 300D + Zwischenringe+EF100-400 IS USM für Makro - ca. 2,35 kg
EOS 300D + EF50 / 2,5 Makro - ca. 1,08 kg

 

[nick77]

So, dann misch ich mich jetzt auch mal mit ein!

1) Beim http://www.manfrotto-shop.de/ findest du das ganze Angebot, sehr informativ. Ich habe da mein Einbeinstativ bestellt und war mit dem Laden sehr zufrieden. Für mich als Schweizer sind die Preise sowieso günstig!

2) Irgendwo im Internet bin ich mal zufällig auf den Manfrotto-Katalog als PDF gestossen. Such mal danach, der ist ebenfalls sehr informativ! Oder frag deinen Händler danach, der muss das doch haben.

3) Ich habe den 055ProB mit dem 410 Getriebeneiger. Die 190er Stative waren mir zu klein. Ob du einen 3D-Neiger, Kugelkopf oder Getriebeneiger brauchst, kann dir niemand anders als du selbst beantworten. Ich nehme mir für den Bildaufbau meine Zeit, finde mich also mit einem Getriebeneiger sehr gut zurecht.

Viele Grüsse,

Nick

 

[Roger66]

Welchen Kugelkopf würdest Du mir für Makros empfehlen?

Gar keinen. Weder Kugelkopf noch 3Wege-Neiger machen bei Makro Spaß. Hier heißt das Zauberwort Getriebeneiger. Den kann man auch sonst gut einsetzen, wenn für Action noch ein Einbein zur Verfügung steht.

 

[AlexanderK]

Ich habe den 055ProB mit dem 410 Getriebeneiger. Die 190er Stative waren mir zu klein. Ob du einen 3D-Neiger, Kugelkopf oder Getriebeneiger brauchst, kann dir niemand anders als du selbst beantworten. Ich nehme mir für den Bildaufbau meine Zeit, finde mich also mit einem Getriebeneiger sehr gut zurecht.

Hm die Kombi ist im Moment auch auf dem Weg zu mir... wie sind deine Erfahrungen mit dem 70-200? Hälts im Hochformat noch oder muss ich mir doch noch die Stativschelle holen?

 

[Roger66]

Das hält 100pro. Die Schelle macht aber sicher mehr Spaß beim häufigen Wechsel ins Hochformat, schon weil sich der Ausschnitt nicht völlig ändert.

 

[nick77]

Hm die Kombi ist im Moment auch auf dem Weg zu mir... wie sind deine Erfahrungen mit dem 70-200? Hälts im Hochformat noch oder muss ich mir doch noch die Stativschelle holen?

Ich habe mir die schwarze Schelle aus den USA geholt, die ist dort günstiger. Ich benutze sie zum einen, um schnell und bequem ins Hochformat zu wechseln und zum anderen, weil das Gewicht mit der Schelle besser verteilt ist. Bei Langzeitbelichtungen kommt mir das nur entgegen.

Ich benutze die Schelle gerne. Absolut notwendig wäre sie aber nicht.

Nick

 

[Gast_8384]

Hi

Warum sollte es unbedingt ein Getriebeneiger sein für Makros ?

Ich habe auch das MA 55ProB Stativ, demnächst würde ich einen Manfrotto Midi MA 488 RC4 Kopf dazu bekommen. Gesehen habe ich diesen Kopf schon mal, bzw. damit rum gespielt.

Was haltet ihr von diesem Kopf ?

 

[dino]

Warum sollte es unbedingt ein Getriebeneiger sein für Makros ?

Du kannst viel genauer Einstellen und auch nur ganz kleine Korrekturen vornehmen, was bei einem Makro eben wesentlich bequemer ist da du so nicht gleich den halben Bildausschnitt verschiebst (da das Motiv so nahe ist wirken sich auch solche Änderungen stärker aus).

Ein Muss ist es natürlich nicht. Eher ein Luxus der man sich gerne gönnt

 

[Riesbeck]

Eher ein Luxus der man sich gerne gönnt

Ich denke hier liegt der Hund begraben.
Es mag leichter gehen, aber es ist definitiv kein muss.
Ein Kugelkopf ist vielleicht nicht unbedingt geignet, da könnte man es sich vielleicht mit einem 3Wegeneiger leichter tun, aber mit ein bischen gutem Wllen geht es eigentlich mit fast allem.

 

[Roger66]

da könnte man es sich vielleicht mit einem 3Wegeneiger leichter tun, aber mit ein bischen gutem Wllen geht es eigentlich mit fast allem.

3-Wege-Neiger ist bei 1:1 auch Bullsh*t . Habe mich selber lange genug damit rumgequält und ärgere mich jetzt, dass ich nicht schon viiiiel früher auf Getriebe umgestiegen bin.

 

[Riesbeck]

3-Wege-Neiger ist bei 1:1 auch Bullsh*t . Habe mich selber lange genug damit rumgequält und ärgere mich jetzt, dass ich nicht schon viiiiel früher auf Getriebe umgestiegen bin.

Aslo ich damit jetzt nicht so dei Probs, aber ich hab ja auch Zeit.
Komm sogar mit dem 322RC klar.
Aber vielleicht geht es mit einem Getriebeneiger ja wirklich leichter, dafür kostet er ja uch gleich etwas mehr.

 

[Nightstalker]

Ich bin und bleibe ein grosser Fan des 322er Joystickkopfes, so schnell und sauber kann ich mit keinem anderen System arbeiten.

Für Makros würde ich zusätzlich einen Einstellschlitten empfehlen.

dazu das 055er Stativ....wobei ich momentan mit Manfrotto hadere, mein 144 hat eine ausgeleierte Anschlussplatte (sitzt schon irgendwie fest auf der Mittelsäule, aber mit Last wackelt das Ding unakzeptabel! Obwohl...ich hab das Ding ja schon seit mindestens 15 Jahren.)

Ich nutze im Moment wieder mein Gitzo Reporter und merke hier einfach den doch vorhandenen kleinen Unterschied in der Qualität. Die Mittelsäule ist eingefahren mit einem Stift gegen Verdrehen arretiert, die Auflageplatte ist passgenau und breit darunter...selbst wenn der Teller locker wäre würde er eingefahren bombenfest sitzen. Die Mittelsäule ist zweiteilig ausfahrbar und nimmt unter dem Stativ weniger Platz weg. und das Stativ lässt sich auf weit über Kopfhöhe ausfahren mit Säule, wenn man mal von oben knipsen will.