Gefällt mir auch sehr. Aber Entwicklung in LR, das hört sich so nach Arbeit an
EBB (nicht nur in LR) geht viel schneller als Du befürchtest. Die paar Regler
(idR 4-6) sind schnell geschubst, ggf. kurz gerade ausrichten und Schnitt
anpassen, fertig. Dauert keine Minute.
Zu den Fotos:
Hübsche Models scheinen hier ja gleich auto-toll zu sein, ich sehe das
wie immer etwas differenzierter:
#1 fällt für mich in die Kategorie "nett" - Bildaufbau und Location sehen
für mich eher langweilig aus und nicht besonders ansprechend. Der Blick
des Models wirkt auf mich nicht authentisch.
#2 ist bezüglich Ausdruck deutlich besser und authentischer, dafür passt
die Belichtung nicht (ihr Gesicht ist zu dunkel) und die Präsentation ihres
linken Unterarms mit der geschlossenen Hand wirkt nicht besonders
grazil. Und last but not least ist die Einbindung der beiden Bäume als
Rahmen keine schlechte Idee, doch der linke Baum ist zu dominant und
zu hell - der scheint mehr Blitzlicht abbekommen zu haben als das Model.
#3 - siehe #1, wobei mir hier der Hintergrund besser gefällt, was daran
liegen mag, dass die rechte Bildhälfte nicht im dunklen Schatten
verschwindet.
#4 wirkt auf mich stimmungstechnisch und farblich nicht abgestimmt,
passt nicht zusammen, was Helligkeit und Weißabgleich angeht bzgl.
Model (hell, warm) und Hintergrund (dunkel und kalt, wirkt sogar leicht
entsättigt). Und was hier deutlich auffällt: Der Lichtabfall auf dem Model,
die Beine sind zu dunkel.
#5 ist für mich das gelungenste Foto von den fünfen. Licht passt,
Ausdruck passt und wirkt authentisch, Haltung/Pose geht auch iO. Der
linke Baum könnte etwas "dünner" sein, macht das Bild aber nicht kaputt.
