S.Henning
Themenersteller
Liebe Experten und Expertinnen,
lohnt sich die Verwendung eines Sony 2x Telekonverters am Minolta 200 HS?
Hintergrund:
Ich verwende das 200mm f2.8 HS an der a99ii häufig in Kombination mit dem Sony Telekonverter 1,4x. Der Schärfeverlust ist derart minimal (und selbst beim Pixelpeepen nur bei Offenblende sichtbar), dass ich den Konverter oft und ohne Scheu einsetze, wenn ich die zusätzliche Reichweite benötige.
Nun hätte ich die Möglichkeit, ein (allerdings schon äußerlich ziemlich abgerocktes) Minolta 400mm /f4,5 HS für günstiges Geld zu erwerben. Das Ding ist sicher optisch über jeden Zweifel erhaben, wiegt aber fast zwei Kilo. (Zum Vergleich: Das 200er wiegt 790gr., der 1,4fach Konverter nochmal 175gr. oben drauf.) Da ist schon sehr die Frage, ob sich das Geschleppe jemals lohnt, zumal ich kein Wildlife-Fotograf bin. Ein paar Tage in den Everglades lassen mich jedoch darüber nachdenken, wie ich an zusätzliche Brennweite gelange. Darum meine Frage, ob der 2x Telekonverter optisch sinnvoll ist oder ob ich nicht ebenso gut die Bilder beschneiden kann - 42 MP sind ja eine üppige Basis.
H.
lohnt sich die Verwendung eines Sony 2x Telekonverters am Minolta 200 HS?
Hintergrund:
Ich verwende das 200mm f2.8 HS an der a99ii häufig in Kombination mit dem Sony Telekonverter 1,4x. Der Schärfeverlust ist derart minimal (und selbst beim Pixelpeepen nur bei Offenblende sichtbar), dass ich den Konverter oft und ohne Scheu einsetze, wenn ich die zusätzliche Reichweite benötige.
Nun hätte ich die Möglichkeit, ein (allerdings schon äußerlich ziemlich abgerocktes) Minolta 400mm /f4,5 HS für günstiges Geld zu erwerben. Das Ding ist sicher optisch über jeden Zweifel erhaben, wiegt aber fast zwei Kilo. (Zum Vergleich: Das 200er wiegt 790gr., der 1,4fach Konverter nochmal 175gr. oben drauf.) Da ist schon sehr die Frage, ob sich das Geschleppe jemals lohnt, zumal ich kein Wildlife-Fotograf bin. Ein paar Tage in den Everglades lassen mich jedoch darüber nachdenken, wie ich an zusätzliche Brennweite gelange. Darum meine Frage, ob der 2x Telekonverter optisch sinnvoll ist oder ob ich nicht ebenso gut die Bilder beschneiden kann - 42 MP sind ja eine üppige Basis.
H.