Michéle - Sexy Sommer

[crossfire]

Mir gefallen die Bilder im großen und ganzen auch ganz gut und das Modell ist wirklich hübsch anzusehen

Einziger Kritikpunkt von mir ist das Auto, das ist einfach sowas von unpassend
Und in diesem Bild ist an der linken Seite im bereich wo sie das rechte bein angewinkelt hat ein sehr großer "weicher" halbrunder Fleck (Sonneneinfall?) zu erkennen

 

[el_bit]

Ach ja...zu dem Auto hab ich noch was zu erzählen...
Mein Kumpel mit seinem 74er Lincoln Continental Mark IV war schon auf dem Weg zu uns beiden...leider kam er nicht mehr bei uns an. Motorschaden...
Also musste erstmal mein kleiner Skoda her halten. ^^

PS: Wenn du den "Fleck" meinst, den ich meine, ist das einfach nur ein Blatt.

 

[teh]

ganz okay die bilder in meinen augen.

das mit der cam ist natürlich schick
anderer seits kann ich mich mit dem kofferbild nicht anfreunden

 

[jojoca]

Ich hab einfach den Filter Cross Processing von Nik genutzt.

Bin ich im Moment auch immer wieder am rumprobieren, aber ich versuchs mit den Gradationskurven. Wer ist Nik und wie kann man ihn kennen lernen und vorallem: Wie kommt man an den Filter?

 

[Manni1]

Ein paar frische Fotos vom Donnerstag.

Farben sehen aus wie eingescannte alte Dias. Furchtbar...

 

[el_bit]

Farben sehen aus wie eingescannte alte Dias. Furchtbar...

Also auf meinem Monitor sind die Farben ganz normal...

Nik heißt mit Nachnamen Software und ist ganz einfach bei Google zu finden. Der Filter ist im Paket Color Efex enthalten.

 

[jojoca]

Nik heißt mit Nachnamen Software und ist ganz einfach bei Google zu finden. Der Filter ist im Paket Color Efex enthalten.

Na sowas

 

[el_bit]

naja ich dachte, deine frage wäre ernst gemeint. ^^

 

[foto_andi]

Ich glaube, die Fotos hätten insgesamt mehr Zuspruch, wenn nicht dieser Nik-Filter rübergelaufen wäre.
Das Licht scheint teilweise soweit OK. Und das Model ist TOP gebaut.
Irgendwie schade um die ganze vergebliche Mühe.
Gruß f_a

 

[jojoca]

naja ich dachte, deine frage wäre ernst gemeint. ^^

Nein sorry, die war auch ernst gemeint! Ich hätte mir nur denken können, dass Nik ein Programm ist, und nicht ein Kerl, der mal einen Filter gebaut hat!

Naja, jedenfalls mag ich die Bilder und auch die Tonung vom Nik!

 

[el_bit]

ja aber mit diesem Nik ist das wie immer eine geschmackssache...

 

[foto_andi]

ja aber mit diesem Nik ist das wie immer eine geschmackssache...

ja es sieht ungewohnt aus, wie STIL, aber nur für Leute, die weder alte Dia-Filme noch Cross-Entwichlung noch die Nik Filter Serie kennen.

 

[HisN]

Was genau meinst Du damit?

Naja, schau Dir z.b. das Bild mit dem Koffer an.
Der Koffer ist knackscharf und detailreich, er ist nicht flächig beleuchtet weil er Quer zur Sonne steht und der Lack ist nicht 100% perfekt.
Daneben ist das sehr weichgezeichnete Model, Ultraflach beleuchtet, das eigentlich nur aus großen einfarbigen Flächen ohne Details besteht. Das sieht komisch aus.
Vielleicht verstehst Du ja ein bisschen was ich meine.

 

[Artaxx]

Die Farben ... die Farben ... Wahnsinn! So cool!!

 

[andoreasu.sutein]

Modell: Super
Technik&Bearbeitung: gefällt

Nur die "Handlung" Wenns für nen Unterwäschekatalog wäre - wärs perfekt.

Ich denke Bilder in Unterwäsche brauchen keine offensichtliche Handlung, es sei denn der Fotograph will etwas bestimmtes herausarbeiten?

 

[n-foto.de]

Naja, schau Dir z.b. das Bild mit dem Koffer an.
Der Koffer ist knackscharf und detailreich, er ist nicht flächig beleuchtet weil er Quer zur Sonne steht und der Lack ist nicht 100% perfekt.
Daneben ist das sehr weichgezeichnete Model, Ultraflach beleuchtet, das eigentlich nur aus großen einfarbigen Flächen ohne Details besteht. Das sieht komisch aus.
Vielleicht verstehst Du ja ein bisschen was ich meine.

Danke für die Antwort. Ich glaub, ich brauch 'ne neue Brille. Aber die Unschärfe sehe ich nicht, obwohl sich meine Nase in den Bildschirm bohrt. Das Gesicht, die Schnallen am Ober- und Unterteil sind doch ok. Oder?

 

[el_bit]

Jetzt weiß ich, was du meinst. Aber ich habe nicht viel nachgearbeitet. Die Haut ist wirklich sehr rein. Außerdem hatte ich etwas mit der Sonne zu kämpfen und wollte einfach harte Schatten meiden.

 

[Kearney]

Also ich finde sowohl die Posen, als auch das Model, sowie die Art der Fotografie klasse - vor allem gefallen mir diese matten Farben - wie hast du das genau gemacht?

lg

 

[el_bit]

Also hab die ganz normal in ACR und PS bearbeitet. Dann habe ich Color Efex von Nik Software angeschmissen und den Filter Cross Processing, T04, Stärke 80% rüber gelegt.

 

[Mark Anders]

Also: ich mag ja hübsche Mädchen in Dessous wirklich gern anschauen. Aber vor einem öden Acker als Location? Das geht gaaar nicht - jedenfalls nmbM.
Und in einem Wäschekatolog wird man solche Hintergründe auch nicht finden.
Wenn man keinen anderen ungestörten Ort hat: vielleicht das nächste Mal offene Blende und dichter ran?

Modell: Super
Technik&Bearbeitung: gefällt

Nur die "Handlung" Wenns für nen Unterwäschekatalog wäre - wärs perfekt.

Ich denke Bilder in Unterwäsche brauchen keine offensichtliche Handlung, es sei denn der Fotograph will etwas bestimmtes herausarbeiten?