µFT mFT eine sinnvolle Option?

[Taunusknipser]

AW: µFT eine sinnvolle Option?

Ich hatte sie in Japan im Sonystore mit fachkundiger Beratung lamge zum Spielen in der Hand und bin fast verzweifelt. Das Display macht Laune, der AF rast, aber es ist mir nicht gelungen, die ISO zu verändern. Dem Fachberater übrigens auch nicht.

Aber schick isse wirklich.

 

[PolarSun]

AW: µFT eine sinnvolle Option?

Was mich bei der Nex stutzig macht, ist die zwar gute Bildqualität, aber eine Bedienung, die absolut unterirdisch sein soll. Laut dcresource soll die Bedienung dermaßen schlecht sein, dass im Fazit eher von der Kamera abgeraten wird.

Nach dem was ich dazu gelesen habe, eignet sich die NEX tatsächlich eher für "Knipser" mit höheren Qualitätanforderungen. Wer bei der Möglichkeit Fotos auf DSLR-Niveau zu machen automatisch eine DSLR-adäquate Bedienung erwartet, ist eindeutig falsch bei den Sony-EVILs. Die Abgrenzung ist hier recht deutlich vorgenommen wurden und darauf muß man sich erst einlassen bzw. dies von Beginn an berücksichtigen. Ich denke, viele Tester setzen durch die DSLR-Qualität der Bilder durchgängig DSLR-Maßstäbe an und sind dann in der Folge enttäsucht von den NEXen. In dieser Hinsicht fand ich das Review von Steve Huff etwas "gerechter". Man muß natürlich sagen, daß auch eine Kamera, die sich deutlich von DSLRs unterscheiden will, nicht so eine grottige Bedienung haben muß.

Doch, es ist sehr schlimm! Nur leider sind die anderen (ausser Oly) auch sehr schlimm was JPG angeht. Man muss sich als Kamerahersteller schon ziemlich anstrengen, wollte man denn die schlechteste JPG-Engine überhaupt entwickeln.
Aber ich befürchte fast, dass in Kamera-Entwickler-Kreisen eine schlechte JPG-Engine die street credibility erhöht und irgendwie den Anstrich von Professionalität verleihen soll.

Wollte auch nicht sagen, daß ich es mit der Jpeg-Engine so gänzlich befriedigend ist, sondern nur, daß ich unter diesen Umständen damit leben könnte.

Das führt mich dann auch zu einer neuen Frage. Wenn die Jpegs der GF1 meinen "Kompakt-Jpegs" nicht nachstehen, läßt sich das vielleicht auch auf die Autofokusgeschwindigkeit der E-PL1 im Kit übertragen? Wäre also gegenüber der Kompaktkamera noch ein Vorsprung zu erwarten?
Ist wahrscheinlich eine blöde Frage, aber ich weiß es wirklich nicht. Es interessiert mich nur, weil dieses Kit preislich sehr attraktiv ist.

Gruß,
PolarSun

 

[6x6]

AW: µFT eine sinnvolle Option?

Eben, denn echte Profis fotografieren nur RAW - die merken ja garnicht, ob die JPEG Engine gut oder oder schlecht ist

Äh, nutzen sie jetzt RAW, weil sie so gute Photographen sind oder weil die Kamera selber keine Alternative zuläßt?

 

[krohmie]

AW: µFT eine sinnvolle Option?

Ich erinnere ans Threadthema!