Merk-Sätze/-Regeln

[Gast_22438]

Hallo Zusammen,

mal 'ne blöde Frage eines Anfängers. Gibt es eigentlich sinnvolle, d.h. wahre, Merksätze in der Fotografie.

Ich glaube mal gehört zu haben.
"Die Sonne lacht, nimm Blende Acht" o. so ä.

Danke und Grüße
Arlekin1976

 

[andrehh]

Ich glaube mal gehört zu haben.
"Die Sonne lacht, nimm Blende Acht" o. so ä.

Moin,

bei welcher Empfindlichkeit ? Bei welcher Belichtungszeit ? Bei welchem Motiv ? Bei welcher beabsichtigten Bildwirkung ?


Etwas komplexer ist die Welt außerhalb des Automatikprogramms schon.

Gruß
AndréHH

 

[kreativbuero]

Hallo Zusammen,

Gibt es eigentlich sinnvolle, d.h. wahre, Merksätze in der Fotografie.

"Wenn du denkst, den richtigen Ausschnitt gefunden zu haben- tritt noch einen Schritt vor."

 

[srubak]

"Wenn du denkst, den richtigen Ausschnitt gefunden zu haben- tritt noch einen Schritt vor."

...das muss man sich vor allem mit der Canon 350D merken...

 

[Gast_22438]

.. so ähnlich hat es der Feininger gesagt...

 

[kaha300d]

Hab mir mal Gedanken gemacht:

"Wenns am Bild nur Rauschen tut, dann tun weniger ISOs gut."

"Wenn am Bild Du den Vogel nicht siehst, nimm ein Tele das länger ist."

"Siehst am Bild Du nur mehr Nacht, dann gib auf die ISOs acht."

"Siehst am Bild Du nur das Bein, muss die Brennweite kürzer sein."

"Siehst am Bild Du gar nichts mehr, müssen viel mehr ISOs her."

"Wenn die Karte nicht im Schlitz, nützt Dir nichts der beste Blitz."

"Geht im Sucher die Sonne nicht auf, hast den Deckel Du noch drauf."


Gruß,

Karl-Heinz

 

[hydrou]

Es gibt auch ernsthafte Daumen-Merkregeln, z.B. bei Tele Belichtungszeit 1/ Brennweite oder besser 1/2* Brennweite, um Verwackeln auszuschliessen.

 

[engis]

Hab mir mal Gedanken gemacht:

"Wenns am Bild nur Rauschen tut, dann tun weniger ISOs gut."

"Wenn am Bild Du den Vogel nicht siehst, nimm ein Tele das länger ist."

"Siehst am Bild Du nur mehr Nacht, dann gib auf die ISOs acht."

"Siehst am Bild Du nur das Bein, muss die Brennweite kürzer sein."

"Siehst am Bild Du gar nichts mehr, müssen viel mehr ISOs her."

"Wenn die Karte nicht im Schlitz, nützt Dir nichts der beste Blitz."

"Geht im Sucher die Sonne nicht auf, hast den Deckel Du noch drauf."


Gruß,

Karl-Heinz

Die sind der Oberhammer,

darf ich die bei Gelegenheit zitieren?



Gruß
Jürgen

 

[kaha300d]

Die sind der Oberhammer,

darf ich die bei Gelegenheit zitieren?



Gruß
Jürgen

Aber klar doch!

 

[Miskatonic]

Viel zu lang ist wohl Dein Tele, siehst Du vom Fanten nur das Ele.

An Makrolinsen tote Fliegen?
Wird an der Naheinstellung liegen!



Vielleicht sollte man ein Buch mit Fotografenlyrik herausbringen.

 

[kaha300d]

Viel zu lang ist wohl Dein Tele, siehst Du vom Fanten nur das Ele.

An Makrolinsen tote Fliegen?
Wird an der Naheinstellung liegen!
...

 

[afakename]

Viel zu lang ist wohl Dein Tele, siehst Du vom Fanten nur das Ele.

Absolut genial haha!

 

[A. Jeckstadt]

Bewegungsunschärfe fängt da erst an wo das eigene Zittern aufhört.

 

[10dency]

So'n paar Spontanreime:

Ein schönes Objektiv macht doch nur Sorgen,
kauf ich's heut nicht, kauf ich's morgen ...

Für Konzentration auf's Motiv, behilflich oft ist ein Stativ!

Siehst du statt Horizont nur noch das Meer, war die Kamera zu schwer.

Mit Blendenzahlen unter drei kriegst du den Hintergrund zu Brei.
Und mit einer größeren Blende nimmt die Schärfe kaum ein Ende.

Fotografierst du einfach Nackte, reicht dazu locker 'ne Kompakte. *schenkelklopfer*

Belichtung hin, Belichtung her - ein Histogramm hilft dabei sehr:
Belichtung nach links - Speed bringt's.
Belichtung nach rechts gefahren - Details in den Schatten bewahren!

Verwackelt sind die Bilder, mürrisch ist der Chef,
die Lösung ist ganz einfach, belichte 1 durch f.

Ich sollte lieber fotofieren als Fotoforen zu studieren.

 

[matze79]

Viel zu lang ist wohl Dein Tele, siehst Du vom Fanten nur das Ele.

Und wenn Du keine Tiere sondern Menschen fotografierst:

Auch viel zu lang war wohl das Rohr, liegt's Modell im Abgrund anstatt davor.

 

[arne9001]

"Wenn du denkst, den richtigen Ausschnitt gefunden zu haben- tritt noch einen Schritt vor."

Das bringt aber bei Brennweiten oberhalb so 100, 120mm nicht mehr wirklich viel

 

[DenimDevil]

Ich hatte auch schon mal daran gedacht, so einen Thread zu erstellen.

Ein Klassiker dürfte sein:

Vordergrund macht Bild gesund.

 

[marcus2388]

mhhh... da geht noch was... das kann ich auch...


Fehlt die Sonne, Fehlt das Licht,
Mag auch das Motiv dich nicht?
Ist der Horizont schon wieder schräg?
Hat versagt das Blitzgerät?
Ists zu hell oder ca zu dunkel?
Klebt am Modell ein Furunkel?
Verzweifel und Verzage nich!
-Photoshop biegts grad' für dich.


mein Gott bin ich ein Freestyler

 

[ubit]

Und dann gibt es da noch die "Sunny f/16". Ist eine ganz einfache Faustregel für die Belichtung:

Tagsüber (so ab 2 h nach Sonnenaufgang bis ca. 2 h vor Sonnenuntergang) bei wolkenlos blauem Himmel ist die richtige Belichtungszeit für ein sonnenbeschienenes Objekt 1/ISO Sekunden bei Blende 16.

Ernsthaft...

Ciao, Udo

 

[tinu]

Aus Feiningers Vorwurf: "Auf den meisten Bildern ist zu viel drauf." lässt sich folgern:

"Reduce to the max!"

Oder von Capa: "Sind die Bilder nicht gut genug, warst Du nicht nah genug dran."

Das anfangs genannte "Sonne lacht - Blende 8" stammt auch aus der Reportage, aus Zeiten, als ISO 200 als hochempfindlich galt. Gibt aber so oder so einen meistens guten Kompromiss aus Schärfentiefe und bewegungsstoppender Belichtungszeit.

Die "Sonne-16-Regel" ist in schwierigen Situationen oft nützlicher als eine Spotmessung. Man sollte aber bei Canon daran denken, dass deren effektive ISO üblicherweise 1/3 oder 1/2 Blendenstufe höher sind als angegeben.

Gruss Tinu