Meine ersten Versuche mit dem neuen AF der D300

[Progress]

Hallo,

hatte heut mal ein bischen Glück mit den Wetter und konnte ein wenig mit dem AF der D300 (Spielen).
Gleich vorweg: Ich bin sehr begeistert vom AF der D300.
Meine D200 hat erheblich mehr Auschuss erzeugt.
Ok weiße Objekte sind eh schwierig aber die D300 meistert es ganz gut.
3D Tracking hat jetzt in diesem Fall net viel gebracht weil der Af dann am ganzen Körber des Hundes bleibt und nicht wie ich möchte am Kopf.
Wenn der Hund nur von vorne kommt funktionert 3D Tracking sehr gut.
Dreht er dann zur seite ab, verfolgt zwar der AF den Hund weiter aber er wandert dann zum Körper des Hundes.
Ich werde das 3D Tracking noch Ausgiebiger testen evtl. mehr Ablenden so das immer der ganze Hund scharf ist.
Was mir mir auch sofort aufgefallen ist, ich hab viel mehr Zeichnung im weißen Fell meines Hundes (Dynamikumfang ?)


Hier ein paar Pics:

Grüße
Progress

 

[HENIC]

Dein erster Versuch ist doch gut gelungen, gefällt mit.

 

[0lagan]

Der Knaller, bewegtes Objekt, Schärfentiefebereich von grad mal ca.50 cm und der Hund ist immer mittendrin (ausser beim ersten, da wurde wohl auf den Kopf fokussiert)
Wenn der AF meiner D50 doch auch sowas könnte *schwärm*

 

[titan205]

yep, der AF ist wirklich ein argument für die D300! gefühlt sind D80/200 sehr viel unpräziser, auch bei statischen motiven, gerade wenns schwierig wird mit den kontrasten, die D300 liegt da schon sehr nah am optimum, interessant wäre mal ein vergleich zur d2h/d2xs.

 

[Rawphoton]

Schöne Bilder. Mit welcher Optik hast Du sie denn gemacht?

 

[hart-os]

Vielen Dank für die Aussagen zum AF. Meinungen und vor allem Testbilder von sich bewegenden Motiven suche suche ich ständig.

Hört sich ja sehr sehr vielversprechend an.

Hast duch vielleicht auch Serien von Fotos gemacht?

 

[stoffel]

Knackscharf sind die Augen nicht immer.

 

[Progress]

Schöne Bilder. Mit welcher Optik hast Du sie denn gemacht?

70-200 VR

 

[Progress]

Vielen Dank für die Aussagen zum AF. Meinungen und vor allem Testbilder von sich bewegenden Motiven suche suche ich ständig.

Hört sich ja sehr sehr vielversprechend an.

Hast duch vielleicht auch Serien von Fotos gemacht?

Serien folgen noch wenn ich mal zu zweit mit dem Hund unterwgs bin.
Alleine Stock schmeisen und dann schnell die Cam nehmen anvisieren is nicht der Hit.... meist is dann der Hund scho wieder da

 

[Progress]

Knackscharf sind die Augen nicht immer.

ich arbeite dran

möchts mal so scharf haben wie die
http://lellesch.com/tierfotos/hundefotos/

 

[ManniD]

Alleine Stock schmeisen und dann schnell die Cam nehmen anvisieren is nicht der Hit.... meist is dann der Hund scho wieder da

Na du musst den Stock halt weiter werfen. Immer wieder schön deine Erfahrungsberichte hier zu sehen.

 

[Progress]

Na du musst den Stock halt weiter werfen. Immer wieder schön deine Erfahrungsberichte hier zu sehen.

Danke ebenso
du, ich kann die Stöcke heute auf jeden fall weiter wegwerfen als damals im Schulsport die komischen Bälle
und das blöde is: mir fällt schon fast der Arm ab und der Hund steht da und wartet auf den nächsten wurf

 

[Goldmember]

hatte heut mal ein bischen Glück mit den Wetter und konnte ein wenig mit dem AF der D300 (Spielen).
Gleich vorweg: Ich bin sehr begeistert vom AF der D300.
Meine D200 hat erheblich mehr Auschuss erzeugt.
Ok weiße Objekte sind eh schwierig aber die D300 meistert es ganz gut.
3D Tracking hat jetzt in diesem Fall net viel gebracht weil der Af dann am ganzen Körber des Hundes bleibt und nicht wie ich möchte am Kopf.
Wenn der Hund nur von vorne kommt funktionert 3D Tracking sehr gut.
Dreht er dann zur seite ab, verfolgt zwar der AF den Hund weiter aber er wandert dann zum Körper des Hundes.
Ich werde das 3D Tracking noch Ausgiebiger testen evtl. mehr Ablenden so das immer der ganze Hund scharf ist.
Was mir mir auch sofort aufgefallen ist, ich hab viel mehr Zeichnung im weißen Fell meines Hundes (Dynamikumfang ?)

Suuuuuper
Danke für deinen Bericht zum AF und danke für die schönen Fotos.
Das bringt mich in der Frage "D300 oder 40D?" einen riesigen Schritt weiter

Gruß,
Goldmember

 

[Fanatiker]

@progress
Wieviel EBV steckt in den Bildern?

Ansonsten wirklich Klasse

 

[kisral]

Ich kann die Erfahrungen zum AF - zumindest bisher bei statischen Objekten - bestätigen. Er "trifft" wesentlich präsiser den Punkt als die D200.

Mit den Motorradfotos muss ich mich noch gedulden. Wenn die im Kasten sind, werde ich darüber mal kurz berichten.

 

[Cooper2000]

möchts mal so scharf haben wie die

"Schröder" kann aber wohl nur eine Pose,
vielleicht ist er ja garnicht echt und wird nur mittels einer Halterung in die Landschaft gestellt.


Gruss

der "Cooper"

 

[MaRi]

"Schröder" kann aber wohl nur eine Pose,
vielleicht ist er ja garnicht echt und wird nur mittels einer Halterung in die Landschaft gestellt.


Gruss

der "Cooper"

Ein Schelm, der böses hinter der Namensgebung vermutet

 

[cornelsurf]

Hallo Progress,

tolle bilder!
Wie machst du die Rahmen ?

cornelsurf

 

[Tschuge]

gleiche Frage wie oben.

 

[Progress]

@progress
Wieviel EBV steckt in den Bildern?

Ansonsten wirklich Klasse

Nicht viel, Lightroom > CS3 > JPG bei einem Bild hab ich die Belichtung im Raw konverter ein wenig runtergeregelt!

"Schröder" kann aber wohl nur eine Pose,
vielleicht ist er ja garnicht echt und wird nur mittels einer Halterung in die Landschaft gestellt.


Gruss

der "Cooper"

hehe saugeil da bin ich noch gar nicht drauf gekommen

Hallo Progress,

tolle bilder!
Wie machst du die Rahmen ?

cornelsurf

easy total
Bild ins Photoshop und die Arbeitsfläche um die (anzahl) Pixel erweitern.

Tip:
http://thomas-stoelting.de/photoshop.html
da gibst noch ein paar mehr sachen