• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"
    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier.

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Meine erst zweite Hochzeit

MiKo1988

Themenersteller
Sind die OK? Das einzige, was mich auf dem ersten Blick stört, sind noch nicht optimierte Autofokuseinstellungen (in der Großversion vielleicht besser zu sehen), die Kamera war allerdings schon 3 Mal bei Canon. Für Kritik offen ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Also mir gefallen alle Bilder ausgesprochen gut,
auch von der Schärfe. Das einzige was mich persöhnlich stört, bei dem Bild, wo das Ehepaar aus der Kirche kommt, ist dieser Komische Schatten oder was auch immer (eine Narbe ???) im Gesicht des Mannes.

Ansonsten sehr Schöne Bilder.
 
Oh, das ist wohl ein Schatten. ;)
 
Schöne Bilder, aber das Brautkleid hat in den meisten Bildern kaum noch Zeichnung. Manchmal kann das ein Stilmittel sein (Stichwort: high-key), aber in Deinem Fall scheint es unbeabsichtigt zu sein.
 
Schöne Bilder - das vorletzte würd ich aber aus der Serie rausnehmen. Die Frau wirkt abwesend und es sieht so aus als zieht sie sich ihr Kleid zurecht. Der Blick der Braut passt irgendwie auch gar nicht.
 
Sehr schöne Fotos. Chapeau! Bei den letzten beiden sind die Posen etwas unvorteilhaft. Beim vorletzten sieht es so aus als wenn die Braut zum Ententanz ansetzt, beim letzten macht er so einen großen Schritt. Das fällt hier in dieser kleinen Serie auf, in der großen Sicht wird es sicher untergehen. Weiter so!
 
MiKo1988 schrieb:
Stimmt. Wie kriegt man das besser hin? Die Hochzeit war bei Mittagssonne.
Zum Vergrößern anklicken....

kürzer belichten...durch die helle sonne frisst das kleid aus (als hellstes element) wobei die restliche zB klamotten korrekt belichtet sind. entw jetzt versuchen lichter per software zu reduzieren oder nächstesmal etwas unterbelichten und die schatten per ebv hochdrehen.

kommt drauf an mit was du bearbeitest, aber ich dnek da kann man noch was zurückholen, teilweise zumindest
 
Das Düsseldorfer Standesamt ist lichttechnisch nicht gerade attraktiv,
von da her sind die okay. Aber nicht gut, die Farbe säuft nach hinten
zu sehr nach Gelb ab.

Die Aussenaufnahmen sind tatsächlich in den Spitzlichtern ausgebrannt.
Mit korrekter Belichtung und nicht zu weit aufgedrehtem Kontrast ist
das in den Griff zu kriegen.

Highlight Warning sollte man in der Rückschau aktivieren und regelmässig
kontrollieren.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten