Meine EOS 7D - ISO Rauschen/Hot Pixel/stuck

[tutench]

Also, hier das RAW vom Bahnhof

http://rapidshare.com/files/296807014/IMG_0327.CR2

Stimmt DPP hatte zusätzlich noch etwas gepushed ...

 

[Panopeeper]

Also, hier das RAW vom Bahnhof

http://rapidshare.com/files/296807014/IMG_0327.CR2

Stimmt DPP hatte zusätzlich noch etwas gepushed ...

Ihre Kamera ist nicht schlechter als andere 7Ds sind mit ISO 3200. Die 7D ist in der Klasse der 40D und 50D, nicht 5D2.

Die "hot pixels" sind keine; das ist Rauschen, und das sieht genau so aus, wie mit der 40D. Vorsicht mit DPP: mindestens ein bißchen Rauschunterdrückung muß sein, denn die Verschärfung macht Artefacte aus dem Rauschen. Nur nebenbei: ACR führt immer etwas Rauschunterdrückung aus, auch wenn 0 eingestellt wird.

Eine andere Sache, nicht ganz unabhängig: ich verstehe nicht, warum Sie die Aufnahme mit f/18 machen. Starke Diffraktion ist unvermeidlich mit dieser Blendenöffnung.

 

[alfatom]

Ihre Kamera ist nicht schlechter als andere 7Ds sind mit ISO 3200. Die 7D ist in der Klasse der 40D und 50D, nicht 5D2.

Hallo

Also da kann ich dir nicht zustimmen. 40D und 50D sind schon exrem schlechter als die 7D. Also im Dirketen vergleich - da ich ja eine möglichkeit habe ist es nur eine spur zwichen 5DII und 7D (du darfst nicht vergessen die 7D ist eine mir Corp) Also zwichen meiner 7D und 40D würd ich sagen hat die 7D bei 4000ISO das gleiche Rauschen wie die 40D bei 1600ISO

Gruß,
Tom

 

[Hasifisch]

Ihre Kamera ist nicht schlechter als andere 7Ds sind mit ISO 3200. Die 7D ist in der Klasse der 40D und 50D, nicht 5D2...

Entweder ist diese 7D viel schlechter als meine oder bei der EBV ging etwas richtig daneben. Meine macht nicht mal bei ISO 12.800 solche unangenehmen Pixelfehler.
Meine 7D liegt in Sachen Rauschen bzw. Detail/Rauschabstand weit über meiner 40D. Das sind keine Mutmaßungen, sondern schlicht Ergebnisse.

 

[Panopeeper]

(du darfst nicht vergessen die 7D ist eine mir Corp)

Was ist mir Corp?

40D und 50D sind schon exrem schlechter als die 7D...Also zwichen meiner 7D und 40D würd ich sagen hat die 7D bei 4000ISO das gleiche Rauschen wie die 40D bei 1600ISO

Meine 7D liegt in Sachen Rauschen bzw. Detail/Rauschabstand weit über meiner 40D. Das sind keine Mutmaßungen, sondern schlicht Ergebnisse.

Ich nehme an, Sie haben nichts dagegen, Rawdateien bereitzustellen, um Ihre Aussagen zu untermauern?

 

[Hasifisch]

...Ich nehme an, Sie haben nichts dagegen, Rawdateien bereitzustellen, um Ihre Aussagen zu untermauern?

Sowas mache ich nicht. Es ist mir auch letztendlich Wurst, ob mir das jemand abnimmt oder nicht...
Aber zur Info mal im "7D"-Thread nachsehen, speziell Pot Nr. 5989 und 5992. Da gibt es ISO 12.800 Beispiele.
Einen Vergleich 40D/7D werde ich demnächst machen, obwohl ich für mich eigentlich nichts mehr beweisen muss.
Wichtig ist übrigens unbedingt, aktuelle Software für die 7D RAWs zu verwenden.

 

[Gast_151182]

wer sich eine 7D für Astrofotografie zulegt, ist selbst schuld...

warum? Astrofotografie macht man ja meistens mit kleinen Isos. Zumindest Mond und/oder Zirkumpolar Bilder.
Und in LowIso ist die 7D genau so gut wie jede andere DSLR auch.

 

[luisoft]

warum? Astrofotografie macht man ja meistens mit kleinen Isos. Zumindest Mond und/oder Zirkumpolar Bilder.
Und in LowIso ist die 7D genau so gut wie jede andere DSLR auch.

geht darum, dass viele nikons bei langzeitbelichtung (>1 sekunde) eine art dunkelabzug machen, der z.b. sterne rausrechnet.

gruß luisoft

 

[Fencer24]

@Panopeeper:

Schaue mal hier - Vergleich 40D-7D:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=562706&page=7

 

[Panopeeper]

Schaue mal hier - Vergleich 40D-7D:

Nehmen Sie das bitte nicht persöhnlich, aber ich finde Ihre Konvertierungen (oder irgendwelche andere) wenig hilfreich in einer solchen Frage.

Wenn es um Vergleich des Rauschens von Kameras geht, dann nehme ich Messungen an den Rawdateien vor, falls sie dafür geeignet sind.

Ich habe Rawdateien von 20 unterschiedlichen 7D Kameras und von ungefähr so viel 40Ds. Ich habe etliche solche Messungen schon vorgenommen, meine obige Aussage war darauf basiert. Falls jemand glaubt, anderweitige Beweise zu haben, würde ich sie gerne anschauen, aber JPEGs sind dafür nicht geeignet.

 

[Fencer24]

Nehmen Sie das bitte nicht persöhnlich, aber ich finde Ihre Konvertierungen (oder irgendwelche andere) wenig hilfreich in einer solchen Frage.

Wenn es um Vergleich des Rauschens von Kameras geht, dann nehme ich Messungen an den Rawdateien vor, falls sie dafür geeignet sind.

Ich habe Rawdateien von 20 unterschiedlichen 7D Kameras und von ungefähr so viel 40Ds. Ich habe etliche solche Messungen schon vorgenommen, meine obige Aussage war darauf basiert. Falls jemand glaubt, anderweitige Beweise zu haben, würde ich sie gerne anschauen, aber JPEGs sind dafür nicht geeignet.

Kommt darauf an, was man eigentlich will.
Egal wie ich meine Bilder ausbelichte:
Dazu gehts nur über jpeg.
Dazu können die Monitore derzeit auch nicht mehr anzeigen, ale ein jpeg hergibt.
Und egal wie:
Ich sehe ja die Raws auch in den entsprechenden Programmen und sehe, was ich da sehe. Da ich nun meine ganze anderweitige Umwelt nun auch nicht in ein Labor stecke umd diese zu geniessen und wahrzunehmen, langt mir das bei meinen Bildern auch.
Wir glotzen uns huier die Bilder auf Pixelebene an und zählen demnächst noch die Rauschpixel - ich meine, Anspruchslos sind wir nun wirklich nicht.
Und zu guter Letzt langen mir solche Test schon vollauf - sind schon zu viel - da sie auf das wesentliche im Bild eh kaum bis gar keinen Einfluss haben.

Letztlich weis ich jetzt auch gar nicht, was Du überhaupt willst ( nicht böse gemeint)

 

[aslocum]

manche leute sollten mal wieder fotografieren gehen mit ihren tollen kameras anstatt sie dumm zu messen und sich selber den spass zu nehmen.

für die MP anzahl auf dem kleinen chip wird ja wohl keiner sagen die cam rauscht viel?

geht raus und habt spass mit euren cams...

 

[Hasifisch]

...Wenn es um Vergleich des Rauschens von Kameras geht, dann nehme ich Messungen an den Rawdateien vor, falls sie dafür geeignet sind.

Ich habe Rawdateien von 20 unterschiedlichen 7D Kameras und von ungefähr so viel 40Ds...

Aha. Und mit welchen Programm betrachtet?

 

[alfatom]

geht darum, dass viele nikons bei langzeitbelichtung (>1 sekunde) eine art dunkelabzug machen, der z.b. sterne rausrechnet.

gruß luisoft

Hallo

Daß hat Canon auch... muß man nur einschalten!!

@Panopeeper ich glaub daß beste wär du kaufst dir ne Kompakte oder anderwertigen Hersteller. Wenn du eh alles daheim hast, und daß nicht siehst, ab zum Augenarzt!!!

Gruß,
Tom

 

[luisoft]

Daß hat Canon auch... muß man nur einschalten!!

und kann ihn abschalten, wenn man ihn nicht haben will.

dürfte aber nur bei der astrofotografie eine rolle spielen.

gruß luisoft

 

[Cmeise]

..... Die 7D ist in der Klasse der 40D und 50D, nicht 5D2. .....

Alles was ich bisher so gesehen habe, kann ich über den Daumen gepeilt sagen :

Die 5d MII rauscht ungefähr um eine Belichtungsstufe versetzt, gegenüber der 7d.

z.B. Rauschen der 7d bei ISO 1600 ist ungefähr das Rauschen der 5d MII bei ISO 3200.

Anders ausgedrückt - die 5d MII vollbringt auch keine Wunder.

Muss sich jeder selbst überlegen wie er die Stufe bei Bedarf kompensiert -

2.8 statt 4.0 - IS statt ohne IS - Kein 1.4 Konverter - eine Stufe weniger abblenden etc. .............

 

[Panopeeper]

Aha. Und mit welchen Programm betrachtet?

Beispiel

 

[tutench]

Entweder ist diese 7D viel schlechter als meine oder bei der EBV ging etwas richtig daneben. Meine macht nicht mal bei ISO 12.800 solche unangenehmen Pixelfehler.
Meine 7D liegt in Sachen Rauschen bzw. Detail/Rauschabstand weit über meiner 40D. Das sind keine Mutmaßungen, sondern schlicht Ergebnisse.

Also so eine Behauptung ohne einen Beleg ist echt nicht fair.
Das verunsichert doch enorm ...

 

[Hasifisch]

Also so eine Behauptung ohne einen Beleg ist echt nicht fair.
Das verunsichert doch enorm ...

Ach, ich habe hier im Forum schon in zwei Posts bis ISO 12.800 Bilder eingestellt. ICh fühle mich auch nicht in der Beweispflicht - wer es nicht glaubt, bitte...

 

[Fencer24]

Muss ich Hasifisch Recht geben - zumal es nun genug ordentliche Bilder der 7D bei hohen ISO-Werten im Forum zu sehen gibt.
Man muss sie sich halt auch mal ansehen und sie nicht nur ignorieren...