Mein Sensor wird einfach nicht Staubfrei

[MadSebastian]

Hallo,

nachdem ich gestern mittag auf das 55-200mm gewechselt habe fiel mir auf das sich ein Paar Staubkörner auf dem Sensor meiner 450D befinden. Ich machte mich gleich an die Arbeit und begann meinen Sensor mittels dem Blasebalg "Hama Dust Ex" auszublasen. Nach längerem ausblasen machte ich wieder Testfotos allerdings bemerkte ich dann, dass sich eines der Staubkörner immer noch auf dem Sensor befindet. Folglich machte ich mich wieder ans ausblasen, doch das Staubkorn löst sich einfach nicht.
Blase ich den Sensor aus dem falschen Winkel aus oder woran kann das liegen?

LG

 

[Gast_1235508613]

Hi!

Ab welcher Blende siehst du das Staubkorn? Hast mal ein Bild zum Zeigen?

Ansonsten eben solange ausblasen bis es weg ist. Wenn es klebriger Staub ist brauchst du (die Kamera) eine Nassreinigung.

 

[luisoft]

manchmal sitzt der dreck etwas fester, da geht es dann mit balsen nicht weg. ich musste einmal sogar 2mal nass reinigen, bis der ganze dreck weg war.

die frage ist eben, ob du es auf normalen bildern siehst, oder nur auf testfotos.

gruß luisoft

 

[MadSebastian]

Hier ein zwei Testbilder. Eins davon habe ich mit dem Ausschnittwerkzeug von DPP vergrößert.

 

[Amadeus2003]

Mann Mann....

Dich stört schon dieses eine klitzekleine Körnchen dass eh erst in der Vergrösserung sichtbar wird?

Jetzt hab ich mal ein kleines Beispiel für dich

Mein Sensor sieht aus als hätte ich einen Staubsaugerbeutel darüber ausgeleert.

ABER: auf meinen Fotos sieht man den Staub trotzdem NICHT!

Ich war früher auch so pingelig.
Aber mittlerweile nicht mehr. Wozu auch?

lg

PS: Zeig mir auf dem zweiten Foto wo du die Staubkörner findest

 

[usaletsgo]

Hier ein zwei Testbilder. Eins davon habe ich mit dem Ausschnittwerkzeug von DPP vergrößert.

Der Sensor ist super sauber. Da würde ich gar nichts machen. Macht die Sache höchstens schlechter.

 

[Bärlin]

Der eine Fleck bei Blende 18..da würde ich auch noch nichts machen.Da geht das wegstempeln bei der Bildbearbeitung schneller als ´ne Naßreinigung.

@Amadeus 2003
Schlechtes Beispielbild.
Dreck bei Blende 36,Foto mit Blende 3.5.
Das da nichts zu sehen ist ist wohl Klar,zumal das bunte Motiv noch ein übriges tut.
Gib dir aber Recht,nur nicht wegen jedem Staubkorn verrückt machen lassen.

Gruß Bärlin

 

[MadSebastian]

Ich war früher auch so pingelig.
Aber mittlerweile nicht mehr. Wozu auch?

Jaja wenn ich doch nur nicht so pingelig wäre. Naja jetzt bei genauerem betrachten und euren Antworten, dass es nicht so schlimm seie, werde ich mich bemühen etwas weniger pingelig zu sein. Notfalls kann man ja immer noch die Staublöschungsdaten verwenden oder den Stempel benutzen.

Mal noch zwei Fragen: Wann benötigt man eine solch kleine Blende wie bei den Testfotos von mir? Welche Reinigungsmittel zur Nassreinigung könnt ihr mir empfehlen?

LG

 

[Amadeus2003]

Der eine Fleck bei Blende 18..da würde ich auch noch nichts machen.Da geht das wegstempeln bei der Bildbearbeitung schneller als ´ne Naßreinigung.

@Amadeus 2003
Schlechtes Beispielbild.
Dreck bei Blende 36,Foto mit Blende 3.5.
Das da nichts zu sehen ist ist wohl Klar,zumal das bunte Motiv noch ein übriges tut.
Gib dir aber Recht,nur nicht wegen jedem Staubkorn verrückt machen lassen.

Gruß Bärlin

Wollte damit nur zeigen dass die Staubkörnchen normalerweise nur bei unüblichen hohen Blendenwerten sichtbar werden.
Und bei bunten Motiven sie sowieso untergehen.

Soll halt als Extrembeispiel dienen

 

[Frank Eberle]

Hallo,

J
Mal noch zwei Fragen: Wann benötigt man eine solch kleine Blende wie bei den Testfotos von mir?

provokant würde ich sagen "NIE". Bei geschlossener Blende gibt es eine Beugungsunschärfe, die das Bild negativ beeinflusst, Stichwort "förderliche Blende".

Frank