Z Mehr Brennweite durch 1.4 Telekonverter oder Cropkamera Z 50 II?

[Strandgut]

Denk daran: Die Sofortrabatt Aktion bei Nikon endet am 31.03.25 - falls Du neu kaufen willst.

 

[daduda]

Meine Bilder sind bisher zum Großteil mit 100–400 an APSC (Fuji) gemacht, daher bin ich klein und leicht gewöhnt und habe es lieben gelernt. Klar fehlte mir auch da manchmal Brennweite, das will ich nicht leugnen und ich musste auch öfter mal croppen.

Das würde aber darauf hindeuten (croppen auch noch bei APSC und 400mm), dass es bei einer KB schon mehr als 400mm sein müßten, sonst profitierst du nicht wirklich beim Umstieg!

Die Frage ist wie oft du unter den 400mm bleibst, bzw. welche Anwendungen es noch gibt die vom größeren Sensor profitieren könnten.
Und wie oft das 70-200mm 2.8 an KB zum Einsatz kommen würde, das erzeugt dann schon einen tollen Look, bzw. kommt man mit Blende 2.8 und einem KB Sensor auch bei low Light schon gut zurecht.

 

[Fotograf58]

Wenn man den Einsatz eines Z-Konverter nicht anderen auf die Nase bindet, merkt kaum einer den Unterschied, ebenso die Pixelzahl, mit der fotografiert wurde. Das wird alles überbewertet. Dafür sind die Z-Konverter und Z-Objektive einfach zu gut. Ich würde einfach überlegen, was ich noch zu schleppen bereit bin.

 

[RedRobin]

Ja ich weiß, die Zeit drängt, daher auch die Frage hier im Forum, weil ich in für meine nahende Entscheidung weitere Meinungen und Anregungen berücksichtigen wollte. Das 70–200/2.8 will ich einerseits vorallem für Pilze, Pflanzen und andere Details und andererseits als lichtstarke Option für sehr nahe und größere Tiere einsetzen. Ich kam bisher bei verschiedenen Ansitzen bspw. an Reh- und Damwild, Dachse, Füchse und Hasen immer weider mal näher als 10 Meter. Da war der Ärger um die fehlende Lichtstärke mit dem entsprechenden Bildlook und die mangelnde AF-Performance – grad in der Dämmerung – oft größer, als der Ärger über die fehlende Reichweite bei bspw. Kleinvögeln, obwohl ich dafür natürlich auch gern eine Option hätte. Von schnellen und mittelmäßigen Schnappschüssen habe ich mittlerweile genug und möchte daher jetzt lieber gezielter und ansprechender fotografieren.

 

[herby3]

Für Pilze, Pflanzen und Details würde ich, dem an sich tollen 70-200/2,8 (gehen tut es aber auch damit. Vor allem mit einer Nahlinse oder Zwischenringen, falls die Nahgrenze nicht ganz reicht) das recht günstige Z 105 Makro vorziehen. Wildtiere, wenn du so nahe rankommst, ist natürlich das 70-200 viel besser.

 

[herby3]

Eine gute Wahl wäre auch das an sich fad klingende 100-400Z. Es geht für Blumenaufnahmen wirklich erstaunlich gut und eignet sich auch für Tieraufnahmen. Mit Konverter setze ich es persönlich nicht mehr ein. Aber für Blumenaufnahmen ziehe ich es dem 70-200 vor - es ergänzt sich zum 105 Makro sehr gut. Und Nahaufnahmen mit 400mm die haben schon was....
Und später mal das 600/6,3 zusätzlich kaufen. Mit den beiden Objektiven wärst du auch sehr gut aufgestellt.

 

[RedRobin]

Da geht mir dann aber wieder die etwas bessere Low-Light-Tauglichkeit für die Dämmerungszeiten verloren.

 

[herby3]

Eventuell um das recht günstige 70-180/2,8 ergänzen?

 

[Strandgut]

Das 70-200 ist eine gute Lösung, denn es nimmt auch den TK14. Den kannst du dann an beiden Gläsern nutzen.

 

[Strandgut]

und, was ist es geworden?

 

[RedRobin]

und, was ist es geworden?

Puh, die Entscheidung fiel mir nicht leicht und so ganz zufrieden, bin ich mit der Entscheidung auch noch nicht. Aber ich werde es nach langer Recherche und Überlegung doch erstmal aus Budgetgründen mit der Z6 III und dem 180–600 probieren, wie ich mit der Größe und dem Gewicht klarkomme. Das 70–200 /2.8 kommt dann noch dazu. Ob das 180–600 dann später durch das 400/4.5 plus TK ersetzt oder ergänzt wird, wird sich mit der Zeit zeigen. Ich danke auf jeden Fall allen für den Input.

 

[Marco R.]

Dann hat sich das ja erledigt

Gefunden/Erledigt Thema 'Nikon Z 400mm/4.5 VR S'

28 März 2025

Ich suche o.g. Objektiv in optisch und technisch einwandfreien Zustand. Über kleineren Abrieb an der Stativschelle ließe sich hinweg blicken. Die Linsen sollten sauber und frei von Kratzern, Pilz, Staub oder sonstigen Mängeln sein. Original-Zubehör und Rechung sollten möglichst vorhanden sein. Angebote in Kombination mit dem 1,4-fach Telekonverter sind auch willkommen. Gerne im Berliner Raum zur Besichtigung und Abholung, Versand käme aber nach vorheriger Absprache auch in Frage. Ich freue mich auf Angebote.

• RedRobin
• Antworten: 0
• Forum: Suche - Nikon F / Z / 1

 

[RedRobin]

Dann hat sich das ja erledigt

Nö, wenns da ein gutes Angebot gibt, bin ich nach wie vor interessiert.

 

[Strandgut]

Guter Kompromiss, und mit der Z6iii hast Du eine top high ISO performance

 

[wl1860]

Und jetzt ist auch noch die Z5II vorgestellt worden...