#15 hat eine beeindruckende schärfe..das bekomm ich mit meinem 50er sigma nicht hin ooc! haste da noch mit hochpass nachgeholfen oder wie?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
was erwartest du denn für eine resonanz wenn der thread seit 18 tagen eingestaubt wird, kein nachschub kommt und auf vorhandenen fragen nicht eingegangen wird![]()
Ich fände es gut wenn auf ein paar Fragen, die gestellt werden auch eingegangen wird. Hatte so auf antworten auf diese Fragen gehofft, da ich mir die selben gestellt habe.
2 Posts über diesem ist die Antwort#15 hat eine beeindruckende schärfe..das bekomm ich mit meinem 50er sigma nicht hin ooc! haste da noch mit hochpass nachgeholfen oder wie?
ISO 400 f/1,8 1/50Liegt Theresa bei f/1,4?
Hatte vor dem Sigma ein Canon 50 1,4 und lange davor mal ein Canon 50mm 1,8. Die Cañons waren auch sehr gut, nur beim Bokeh oft unschön...du hast ja jtzt ein sigm 50 mm
was hattest du davor? war es das canon 50/1,8 oder das canon 50/1,4 ???
2 Posts über diesem ist die Antworteine frage zu nach bearbeitung
beim sigma oder canon sind die gesichter bei f1,8 oder f2 ja nicht so scharf ... wie starkt schärft ihr denn in der bearbeitung nach??
Die Augen werden jeweils minimal aufgehellt. Das ist aber wirklich nur ganz leicht. Waren also wirklich soAlso was ich ja total irre finde sind die augen von violetta auf der ersten seite. sind die bearbeitet, oder hat sie einfach so krass augen ?
Ich finde spätestens jetzt ist das Thema wirklich ausgelutscht.
Drei Fotografen - ein Style.