Maßstabvergrößerung am Fuji 60mm 2.4

[isera]

Beim 18-55 mit Filtergewinde 58mm macht man sich es einfach und nutzt den (52-67mm)-Adapter vom Raynox-Lieferumfang.

Danke, aber es war nur der Klemmverschluss dabei und wie soll ich das einklemmen, da müsste ich es innen im Objektiv einklemmen, das hält nicht und die Rändee sind aussenrum schwarz. Gibt es den Adapter einzeln?
Entschuldige, aber muss mich in dem ganzen erst einarbeiten...

 

[marantz]

Danke, aber es war nur der Klemmverschluss dabei und wie soll ich das einklemmen, da müsste ich es innen im Objektiv einklemmen,

Genau so ist es gedacht, der Klemmverschluss passt in den 58mm Filter vom Objektiv. Schon mal versucht?

 

[isera]

Genau so ist es gedacht, der Klemmverschluss passt in den 58mm Filter vom Objektiv. Schon mal versucht?

Werde die Kamera am Donnerstag, also morgen bekommen, werde es dann versuchen, bin gespannt ob es klappt. Melde mich dann nochmal. Vielen Dank!

 

[Gast_162746]

Klappt, denke ich mit Objektiven ab 52mm direkt.
Bei kleineren brauchst Du StepUp - Ringe.

 

[isera]

Klappt, denke ich mit Objektiven ab 52mm direkt.
Bei kleineren brauchst Du StepUp - Ringe.

Danke, ja, klappt tatsächlich, ist ganz gut, nur leider mit der dunklen Randunschörfe. Wo kann man die Stepup Ringe bekommen?

 

[isera]

Danke, ja, klappt tatsächlich, ist ganz gut, nur leider mit der dunklen Randunschörfe. Wo kann man die Stepup Ringe bekommen?

Habe sie gefunden, 43-58, bestelle ich mal

 

[Gast_162746]

...nur leider mit der dunklen Randunschörfe.

Was meinst Du mit " dunkler Randunschörfe" ?

Nur mal interessenhalber, wozu benötigst Du eine 43er Größe?

 

[herbert-50]

Danke, ja, klappt tatsächlich, ist ganz gut, nur leider mit der dunklen Randunschörfe. Wo kann man die Stepup Ringe bekommen?

Da helfen leider auch keine Step-Up Ringe.

Das Raynox ist für Kompaktkameras gebaut und mit der kleinen Linse zu klein für einen ASP-C Sensor. Mit manchen Objektiven funktioniert es trotzdem - aber selten so richtig gut. Neben Abdunklungen gibt es Verzerrungen und Unschärfen am Rand - gerade wenn man nicht so nah ran geht. Oft sind normale Nahlinsen an ASP-C besser als das Raynox.(siehe http://zenz-home.de/wissen-fotografie/24-nahlinsen-test-2.html)

Beim XF 60 2.4 hätte ich beim Raynox auf längere Sicht Bedenken wegen dem Fokusmotor. Dieser muss ja dann auch die schwere Raynoxlinse+Stepupringe bewegen, wofür er möglicherweise gar nicht ausgelegt ist.

 

[Gast_162746]

Das Teil funktioniert recht gut an Teleobjektiven, da hällt sich auch die Vignettierung in Grenzen und diese kann man gut per Software entfernen.
Natürlich ist ein "richtiges" Makroobjektiv besse, aber ein 1:1 läßt bei Fuji noch auf sich warten.
Bleibt dann nur Altglas als Alternative.

 

[marantz]

Oder die Achromaten von Marumi mit dem passenden Durchmesser oder man croppt die schwarzen Ränder weg, fürs A4-Format werden schon genug Pixel übrig bleiben.

 

[herbert-50]

Das Teil funktioniert recht gut an Teleobjektiven, da hällt sich auch die Vignettierung in Grenzen und diese kann man gut per Software entfernen.
Natürlich ist ein "richtiges" Makroobjektiv besse, aber ein 1:1 läßt bei Fuji noch auf sich warten.
Bleibt dann nur Altglas als Alternative.

Tatsächlich
Ich habs mal mit einem Nikon 55-200 versucht. Bei 100mm und dem DCR-250 erreicht man 1:1. Schärfe, Verzeichnung und Vignettierung sind in Ordnung. Ich vermute mal, das es die beiden Fuji-Tele auch können. Ich hab leider keines um es zu probieren.

 

[Gast_162746]

Hier mal 3 Beispiele ( Freihand, da es nur um die Vignettierung geht ) mit dem Fujinon 50-230er mit Raynox DCR 150.
50mm - 95mm - 230mm
Die Vignettierung hällt sich in Grenzen und ist leicht zu beseitigen.
Ansonsten, wie marantz schon schrieb, eben etwas croppen.