Manuelles Weitwinkel-Objektive im Retro-Design mit hoher Auflösung gesucht

[lsmith]

Nu ja, als "entschleunigend" würd ich es nicht unbedingt bezeichnen.
Wennst z.B. ein Konzert fotografierst, dann bleibt die Anspannung die gleiche.

Aber man geht nicht wild klickend um das Objekt der Begierde herum und sucht dann das beste Bild raus, sondern man geht dreimal herum und überlegt sich genau aus welcher Ansicht man denn nun den (teuren) Film verschleudert.

Aber jeder der beiden Welten hat ihre Vor- und Nachteile.

 

[scorpio]

man geht nicht wild klickend um das Objekt der Begierde herum und sucht dann das beste Bild raus,

Wer zwingt dich, das so mit einer Digitalkamera zu tun?
Ich habe vor über 20 Jahren hier schon gefragt:
Verführt digitales Fotografieren zum "wild-drauf-los-knipsen"?

 

[lsmith]

Wer zwingt dich, das so mit einer Digitalkamera zu tun?
Ich habe vor über 20 Jahren hier schon gefragt:
Verführt digitales Fotografieren zum "wild-drauf-los-knipsen"?

Es zwingt einen keiner dazu, aber es verführt unwiderstehlich dazu.

 

[scorpio]

aber es verführt unwiderstehlich dazu

Alles eine Frage der Selbstdisziplin.
Wenngleich ich selbst sehr gerne ab und an mal analog unterwegs bin und den Wunsch nach entsprechendem Equipment gut nachvollziehen kann, die Begründung (Entschleunigung, Konzentration aufs Wesentliche ...) halte ich regelmäßig für reine Selbsttäuschung.

 

[lsmith]

Alles eine Frage der Selbstdisziplin.
. . . .

Ach - Selbstdisziplin - sofern vorhanden eine meiner größten Schwächen.

Natürlich kann ich nur für mich sprechen.
Seit gut 50 Jahren verknips ich Film. Von KB bis 6x9. Mit vollmechanischen Kameras und manuellen Objektiven.
Habe mittlerweile die Bildwinkel und grob die Belichtungsmessung im Auge.

Aber wehe ich hab ne digitale in der Hand. (Auch mit manuellen Objektiven, hab keine mit Autofokus.)
ratatatata. Nächste Karte. ratatatata. . . . .
Ich bin soo schwach.
Bitte helft mir.

 

[rotfl_de]

Wenn es wirklich entschleunigen soll, kann ich das uralte Bergsteigermakro von Novoflex empfehlen. Das war das erste Objektiv an meiner ersten SLR (Edixa Prismaflex TTL).

 

[feuervogel69]

Ach - Selbstdisziplin - sofern vorhanden eine meiner größten Schwächen.

Natürlich kann ich nur für mich sprechen.
Seit gut 50 Jahren verknips ich Film. Von KB bis 6x9. Mit vollmechanischen Kameras und manuellen Objektiven.
Habe mittlerweile die Bildwinkel und grob die Belichtungsmessung im Auge.

Aber wehe ich hab ne digitale in der Hand. (Auch mit manuellen Objektiven, hab keine mit Autofokus.)
ratatatata. Nächste Karte. ratatatata. . . . .
Ich bin soo schwach.
Bitte helft mir.

Das ist gaaanz einfach: (ich hatte es auf diese Tour gelernt) kauf dir ne M8 oder ne andere Digi, die so viele Schwächen hat, dass das Entwickeln der Bilder sehr lange dauert.... Das machst du dann einmal mit den 1000 Bildern.... Da ist man ganz schnell geheilt vom vielen Knipsen.

Einfach immer an die Post denken. Und so- von hinten gedacht und dein Zeitmanagement einbezogen, diszipliniert es sich ganz von selbst.

 

[Kat-X]

Das ist gaaanz einfach: (ich hatte es auf diese Tour gelernt) kauf dir ne M8 oder ne andere Digi, die so viele Schwächen hat, dass das Entwickeln der Bilder sehr lange dauert.... Das machst du dann einmal mit den 1000 Bildern.... Da ist man ganz schnell geheilt vom vielen Knipsen.

Einfach immer an die Post denken. Und so- von hinten gedacht und dein Zeitmanagement einbezogen, diszipliniert es sich ganz von selbst.

Dieser Ratschlag ist als inkohärent zu bewerten.

 

[feuervogel69]

Dieser Ratschlag ist als inkohärent zu bewerten.

Du meinst, weil aktuelle Cams so gut sind, dass selbiger Ratschlag leider für die Tonne ist? ;-) Ja, gut möglich...

 

[oliver_grimm]

Hallo
Oder einfach mal mit einen selten Fremdwort glänzen .
Gruß
Oli

 

[indyjones]

Das beste Objektiv das ich für Fuji hatte war das Laowa 35mm f0.95 bei Blende 0,95 etwas weich (was ich sehr mochte) an Blende 1.4 knackscharf.
Es ist das einzige Objektiv das ich ,nach einem Systemwechsel, vermisse. Viele Fuji Objektive sind scharf keine Frage, aber m.M. langweilig, Voigländer, Leica und Laowa haben einfach einen besonderen Look.
Den muss man aber mögen. Bei Nikon Z ist es genau so. Die Z Objektive sind brutal scharf, die Voigländer gefallen mir deutlich besser, der Look ist genial. Ein Laowa werde ich mal testen.

 

[Waldstein]

Leider zu lang, aber schick isses:

(NEW) Mitakon Creator 28mm f/5.6 Lens | Mitakon - ZY Optics

zyoptics.net

Die kürzeren gibt es leider nur für MFT.

 

[FloKuGrafie]

Moin!
Jetzt habe ich dieses Thema mal genutzt, um mich hier im Forum anzumelden, da ich hoffe evtl. etwas beitragen zu können
Ich fotografiere selber auch sehr gerne im Weitwinkelbereich und habe ebenfalls eine Schwäche für analoge Metall Objektive. Ich habe für meine Fuji also schon so einige ausprobiert: allesamt von TTArtisan:

• 7,5mm f2
• 10mm f2
• 17mm f1.4

Die beste Abbildungsleistung bei Offenblende hat hier ganz klar das 10mm f2. Zumindest meine Version. Ich habe schon oft gelesen, dass andere nicht so viel Glück hatten und etwas weichere Bilder bekommen.
Es könnte am ehesten an die Bildqualität herankommen, die du dir wünschst. Hier bei f4





Das 17mm f1.4 sollte zumindest äußerlich auch deinen Ansprüchen genügen (klein, Metall, Retro Charme), hat aber bei der Offenblende mit schwacher Schärfe zu kämpfen. Die wird so ab f2 erst brauchbar für Fotos. Dann kann man aber auch sehr hübsche Ergebnisse erzielen. Hat bei mir etwas gedauert damit warm zu werden, aber dann sind ein paar wirklich tolle Fotos damit entstanden.

Wenn es gewünscht ist, stelle ich hier gerne noch mehr Beispielbilder ein mit entsprechendem Zuschnitt, damit man die Schärfe auch gut beurteilen kann. Ich weiß noch nicht, wie das hier am liebsten gesehen wird, mit Beispielfotos. Ich kann auch gerne eine Lightroom Galerie erstellen oder Ähnliches.

Das Gute bei all diesen Objektiven ist ja, dass sie ziemlich günstig zu haben sind und man sich ruhig mal durchprobieren kann