Stativ/-kopf Manfrotto MK190XPRO3-BH vs. Vanguard Alta Pro 263AGH

[sterkmat]

Hey zusammen,

möchte mir ein neues Stativ zulegen und habe nach einigen Recherchen in meinem Preissegment (bis 200 Euro) zwei Alternativen gefunden:

Zum Einen ein "Klassiker": Manfrotto MK190XPRO3-BH, das derzeit allerdings etwas teurer als mein eigentliches Budget ist.
Auf der anderen Seite steht das Vanguard Alta Pro 263AGH, ein im Vergleich zum Manfrotto etwas unbekannteres/weniger verwendetes Stativ, welches allerdings ca. 60 Euro günstiger ist und ähnliche Features wie das Manfrotto aufweist.

Was würdet ihr raten? Gibt es Erfahrungen, besonders mit dem Vanguard? Doch lieber den Klassiker von Manfrotto, lohnt sich das günstigere Vanguard?

Freu mich auf eure Meinungen und Anregungen!

Danke schonmal vorab

P.S.: Ausrüstung ist nicht allzu schwer, beide Stative sollten kein Problem haben

 

[sterkmat]

Niemand nen Tipp ode Erfahrungswerte?

 

[N1truX]

Ich hatte bis jetzt schon die Möglichkeit ziemlich viele Vanguard-Stative zu testen und war noch von keinem wirklich enttäuscht. Sie sind anders aber nicht schlechter als Manfrotto.

 

[sterkmat]

Hey hab mich inzwischen nach langem Hin und Her für das Manfrotto entschieden. Ich hatte zwar die Möglichkeit, ebenso ein Vanguard zu testen. Dieses war wirklich nicht schlecht, kommt allerdings meiner Meinung nach doch nicht ganz an das Manfrotto ran.

Gebraucht für 155 Euro inkl. Kopf, also preislich wie das Vanguard

Sobald ich das Manfrotto eine Weile getestet habe, teile ich euch meine Erfahrungen mit!

 

[plusquamimperfekt]

Wäre klasse, wenn du dann auch hier posten könntest.
(Seit der Fred angepinnt ist, wird leider oft vergessen, das der existiert und auch erweitert werden kann - was mit angepinnten Threads eben oft nicht der Fall ist)