Manfrotto 190 XPROB, was ist das?

[LordDaywalker]

Hallo

guck mich grad nach nem stativ um und jetzt hab ich bei ebay das

MANFROTTO PRO STATIV MA 190 XPROB

entdeckt, soll der nachfolger des 190 PROB (ohne "X") sein, kann aber sonst nirgends etwas zu dem stativ finden, hat da jemand genauere infos zu dem teil, hat das schon jemand, oder is da eventuell irgendwas faul???
hatte eh an ein MA 190 gedacht, aber durch das XPROB bin ich jetzt etwas verwirrt...

gruß
simeon

 

[luke.cgn]

also auf der manfrottoseite ist nix zu finden ... das netz schweigt sich auch aus ... und es sieht nicht aus wie ein 190ProB ...

5 geklaute erlenkönig-stative von manfrotto bei ebay *scherz*

schreib mal dem händler

 

[fotohobbit]

Hallo,

mein Fotohändler führt dieses Stativ und es sieht sehr nach dem aus was mir letztens gezeigt wurde: Die Mittelsäule kann man ganz nach oben ziehen und dann umklappen und waagerecht verschieben. Man muss also nichts mehr unten abschrauben um sie rauszumachen und dann waagerecht einsetzen zu können.

 

[LordDaywalker]

ah, das heißt, das stativ gibt es wirklich
hört sich ja net schlecht an, findet ihr das für 120 euro ok? oder gibts das bald auch in "normalen" online-shops für viel weniger bzw. @fotohobbit: was wollte dein händler dafür?
und warum gibts dazu noch nix im netz? is ja lustig
der händler hat bis jetzt noch net geantwortet...

 

[Rembrandt]

Tag!

vielleicht hilfts.

mfg Andi

 

[luke.cgn]

Tag!

vielleicht hilfts.

mfg Andi

das hilft sogar sehr ... und hab bei dem shop schon bestellt ... wusste gar nicht das der nen manfrottoshop zusätzlich hat ... bin doch uneingeschränkter manfrotto fan! und wiedre nen plus für dieses forum

 

[fotohobbit]

bei meinem Händler kostets 139?. Aber da fallen ja die Versandkosten weg.
Das nur zur Info.

 

[greenspot]

mit Bildern........:

www.bogenimaging.de/

 

[bloodhound_sf]

Und was it nun der grundsätzliche Unterschied zum normalen ohne X?? Nur die 2. küzere Mittelsäule??

Ich seh nich mehr durch

 

[Sobbel]

moin moin

. . .Und was it nun der grundsätzliche Unterschied zum normalen ohne X?? . . .

beim "normalen" kannst du die mittelsäule nicht oder nicht so leicht waagerecht stellen

gruß
sobbel

 

[Frithjof.B]

moin moi
beim "normalen" kannst du die mittelsäule nicht oder nicht so leicht waagerecht stellen

gruß
sobbel

meint Ihr den, dass das nuetzlich wäre. schon bei ausgezogener mittelsäule an meinem Carbon stative spürt man schwingungen am Kugelkopf wenn man gegen die beine klopft.

Wie soll das erst bei waagrechter mittelsäule werden. für eine sucherkamera sicherlich super, aber bei einer SLR schwingt doch alles durch den spiegelschlag und den mechnanischen verschluss. oder sehe ich das falsch?

Frithjof

 

[darkstar]

meint Ihr den, dass das nuetzlich wäre. schon bei ausgezogener mittelsäule an meinem Carbon stative spürt man schwingungen am Kugelkopf wenn man gegen die beine klopft.

Naja, wenn Du dagegenklopfst wirst Du bei jedem Stativ Schwingungen am Kupf spüren, auch ohne Mittelsäule. Umgekehrt war es für mich ein Aha-Erlebnis auf einem Stahl-Balkon stehend (neben dem Stativ) den Spiegelschlag durch die Schuhe zu spüren.

Was erst mal ins Stativ eingekoppelt ist pflanzt sich auch fort. Die Frage ist nur wie stark und wie schnell und wo es ggf. reflektiert wird.

Wie soll das erst bei waagrechter mittelsäule werden. für eine sucherkamera sicherlich super, aber bei einer SLR schwingt doch alles durch den spiegelschlag und den mechnanischen verschluss. oder sehe ich das falsch?
/QUOTE]
Hauptsächlich durch den Spiegel, der Verschluss hat nicht genug Masse um wirklich was zu reissen, aber theoretisch beeinflüsst der das natürlich auch. Wie das bei waagrechter Säule ist habe ich mich auch schon ein paar mal gefragt, aber erfahrungsgemäss wirkt sich der Spiegelschlag sowieso bei unterschiedlichen Konstellationen verschieden aus, dürfte also schwierig bis unmöglich sein eine allgemeingültige Antwort zu bekommen.

Gruß,
Günter

 

[Sobbel]

moin moin

. . . meint Ihr den, dass das nuetzlich wäre. . .

ich weiß nicht ob das nützlich wäre und ob man das unbedingt haben muß.
war aber die antwort auf bloodhounds frage

gruß
sobbel

 

[Rembrandt]

Abend!

so in etwa hab ich mir das auch gedacht und habe mein manfrotto umgebaut, das heißt mittelsäule und die beiden halbschalen weg und den kopf direkt auf das stativ.

sieht jetzt so wie auf dieser seite.

mfg Andi

 

[darkstar]

@Rembrand:

das gab's bei meinem Stativ schon serienmässig, die Mittelsäule kostet extra.

Gruß,
Günter

 

[Rembrandt]

Abend!

@Rembrand:

das gab's bei meinem Stativ schon serienmässig, die Mittelsäule kostet extra.

Gruß,
Günter

ja und weiter, sollen wir jetzt raten von welchen stativ du sprichts?

edit: ah sehe gerade in deinem profil steht gitzo, hier gehts ja aber um die manfrottos und bei denen gibt es sowas nicht zu kaufen da die alle einen mittelsäule haben.

mfg Andi

 

[japro]

für Makros ist das imho recht praktisch. Dort ist das Stativ alleine deshalb praktisch, weil man dann nicht in einer unbequemen Position die Kamera knapp über Boden halten muss. Die Stabilität reicht allemal, auch für eine Schwere SLR...

 

[Riesbeck]

für Makros ist das imho recht praktisch. Dort ist das Stativ alleine deshalb praktisch, weil man dann nicht in einer unbequemen Position die Kamera knapp über Boden halten muss. Die Stabilität reicht allemal, auch für eine Schwere SLR...

Das 190er?
Ich würde da mindestens zum 55er raten und wenn schon dann mit so einen schönen Umbau.

 

[Menhir]

Ich hab das mit dem waagerechten Einbau bei einem Bekannten probieren können, mit dem 55proB. Ich muss sagen, es ist nicht super stabil, aber wenn man die Sache ein wenig beschwert und nicht auf das letzte Zehntel Verwacklungsfreiheit scharf ist, kann es sehr nützlich sein. Ich denke da vor allem an Naturphotos von Tieren in Gebüschen oder sonstigem unwegsamen Gelände.
Für Situationen in denen man die Szene bestimmen kann, würde ich es aber definitiv als überflüssig und nachteilig betrachten.

 

[LordDaywalker]

hiho

so, ich hab mir das 190 xprob mal gekauft und zwar bei photo & more
für (inklusive versand per nachnahme) 111,40 euro
bestellt hab ich vorgestern mittag und grad eben kam es an
kann noch nicht viel dazu sagen, weil ich noch net groß testen konnte (mein bestellter stativkopf ist leider noch net angekommen)
außerdem hab ich noch keinerlei erfahrung mit stativen, ihr könnt von mir daher keine superfachlichen testberichte erwarten
aber so vom ersten eindruck find ichs ganz ok, hab aber wie gesagt keinerlei vergleichsmöglichkeiten...
die waagerecht einstellbare mittelsäule ist grad für makroaufnahmen sicherlich praktisch