Mal wieder Sandra...

[Gast_325]

Hatten vorgestern nochmal ein kleines "Shooting".
Die Bilder hier wollte ich Euch nicht vorenthalten.
Gefallen Sie? Was kann ich verbessern? Was ist gut?
Danke für Eure Kommentare!
Gruß,
Oliver

 

[ronik24]

Hallo!

Vom Motiv her gefällts gut , aber was auffällt ist besonders der falsche Fokus beim letzten Bild (bei S/W kann man's nicht so genau sagen, das zweite schaut auch so aus). Da sind nur ein paar Halme ganz unten am Boden scharf, der Rest nicht. So etwas sollte nicht einmal als Missgeschick passieren, es sei denn du stellst manuell ein...

 

[Gast_565]

Hi !

Das Erste hat mir zuviele Mitteltöne. Eventuell hätte ich eine tiefere Aufnahmeposition gewählt, so daß vielleicht zwischen ein paar Ären das Portrait geschossen wird. Dadurch würde auch die Spannung deutlich erhörht und es wäre nicht so mittig.

Das 2te ist mir auch wiederrum zu mittig und könnte etwas mehr Lichter vertragen. Falls es geht und rechts im Original noch mehr von den Beinen vorhanden ist, dann beschneide es links mal bis kurz vor der Schulter. Dadurch rückt Sie aus der Bildmitte heraus.....mehr in den goldenen Schnitt.

Das 3te gefällt mir bisher am Besten. Obwohl ich auch hier oben deutlich mehr wegschneiden würde, damit das Gesicht mehr nach oben rückt.



Du neigst dazu die Personen mit dem Kopf zu stark mittig anzuordnen.....zumindest auf diesen Bildern. Das drückt die Spannung des Bildes zu stark nach unten. Mit einem etwas anderen Schnitt oder einer anderen Aufnahmeposition holst Du deutlich mehr aus dem Mädel heraus.

 

[Auge]

... , aber was auffällt ist besonders der falsche Fokus beim letzten Bild (bei S/W kann man's nicht so genau sagen, das zweite schaut auch so aus).

Ich weiß ja nicht auf was hier fokusiert wurde. Aber ich könnte mir vorstellen, das beim Versuch auf die Augen zu fokusieren (was an sich ja nicht falsch ist) auf den Schirm der Kappe scharf gestellt wurde.

mfG
Martin

 

[klw]

Eigentlich schon "ganz nette" Bilder aber...

Das die Schaerfe irgendwie nicht stimmt wurde bereits erwaehnt... Insgesammt wirken insb. die S/W Varianten etwas "flau".

Bist Du sicher das der Fokus stimmt? Insb. beim 3. scheint er mir deutlich _vor_ dem Modell zu liegen.
Hast Du eine Sonnenblende benutzt? (Streulicht)
Hast Du die Aufnahmen in der Mittagszeit gemacht? (Morgens/Abends ist das Licht i.d.R. viel besser)
Beim naechsten mal ruhig auch mal (zusaetzlich) naeher rangehen

klw

 

[Gast_325]

Eigentlich schon "ganz nette" Bilder aber...

Das die Schaerfe irgendwie nicht stimmt wurde bereits erwaehnt... Insgesammt wirken insb. die S/W Varianten etwas "flau".

Bist Du sicher das der Fokus stimmt? Insb. beim 3. scheint er mir deutlich _vor_ dem Modell zu liegen.
Hast Du eine Sonnenblende benutzt? (Streulicht)
Hast Du die Aufnahmen in der Mittagszeit gemacht? (Morgens/Abends ist das Licht i.d.R. viel besser)
Beim naechsten mal ruhig auch mal (zusaetzlich) naeher rangehen

klw

Das mit der Schärfe ist mir ehrlich gesagt noch garnicht soo aufgefallen. Vielleicht liegt es an dem TFT.
Die S/W Varianten finde ich persönlich ganz okay. Mein Monitor zuhause ist jedoch wesentlich kontrastreicher als z.B. der hier im Büro. Auf dem Papier wirken die Bilder sehr gut!

Nein, ich habe keine Sonnenblende benutzt.
Die Aufnahmen sind abends entstanden. So gegen halb acht.
Das dritte Bild ist mit dem 105er Sigma gemacht worden. Allerdings mit Blende 3,2. Daher vielleicht die Probleme mit der Schärfe...

Gruß,
Oliver

 

[klw]

Die S/W Varianten finde ich persönlich ganz okay. Mein Monitor zuhause ist jedoch wesentlich kontrastreicher als z.B. der hier im Büro. Auf dem Papier wirken die Bilder sehr gut!

Das ist letzlich die Hauptsache

Nein, ich habe keine Sonnenblende benutzt.

Das solltest Du mal in Erwaegung ziehen

Die Aufnahmen sind abends entstanden. So gegen halb acht.
Das dritte Bild ist mit dem 105er Sigma gemacht worden. Allerdings mit Blende 3,2. Daher vielleicht die Probleme mit der Schärfe...

Der harte Schatten unter der Schirmmuetze liess mich vermuten das sie Mittags entstanden sind... so kann man sich irren Blende 3.2 ist grundsaetzlich kein "Problem" -- ich persoenlich nehme gerne noch kleinere Blenden -- ~f2.2 - f2.8 -- aber man muss dann natuerlich schon recht genau fokussieren, und nicht alle Objektive bringen bei solchen Blenden schon gute Leistung (Wie das konkret beim 105er Sigma aussiehr weiss ich nicht)

Weiter so

klw