• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum September-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Mal wieder ein Unschärfeproblem

Noch mal ne Frage zwischendurch: Wie kommts/ woran kanns liegen, dass ich die Fotos generell als so matschig empfinde?
Ansonsten werd ich mal ein paar Beispielfotos für den Service zusammenfinden und mich nächste Woche mit dem Service verständigen.
 
Noch mal ne Frage zwischendurch: Wie kommts/ woran kanns liegen, dass ich die Fotos generell als so matschig empfinde?
Ansonsten werd ich mal ein paar Beispielfotos für den Service zusammenfinden und mich nächste Woche mit dem Service verständigen.

Falsche Erwartungshaltung? Vielleicht sind sie ja auch matschig? Falls das erste Foto aus Post 37 allerdings ein 100%-Crop ist, dann ist das alles andere als matschig.

Lass die Fotos mal auf 20x30 oder 30x45 ausbelichten und schau, ob Du sie immer noch als matschig empfindest.
 
Falsche Erwartungshaltung? Vielleicht sind sie ja auch matschig? Falls das erste Foto aus Post 37 allerdings ein 100%-Crop ist, dann ist das alles andere als matschig.

Nein, kein Bildausschnitt (1:1 übernommen), hätte ich das machen sollen!? Das wär mir dann aber ziemlich peinlich!

Ich gehe jetzt davon aus, dass sich alle, die sich meine Bilder näher angesehen haben, ICG anschließen und ebenfalls Dezentrierung feststellten. Ansonsten würde ich den Test auch noch mal mit Offenblende machen. Was meint ihr?
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten