Celler
Themenersteller
Hallo,
da ich ein klein wenig an Makrofotografie interessiert bin, wollte ich mal was wissen. Es gibt gerade bei einem großen OnlineVersandhändler das
Sigma 70-300 mm F4,0-5,6 DG Makro-Objektiv für knapp unter 100€ sowie das Sigma 70-300 mm F4,0-5,6 DG APO Makro-Objektiv für knapp 150€. Wie sehr Makrotauglich sind die?
Alternativ gibt es ja auch diese MakroLinsen (z.B.: Opteka - 10x 58mm HD²). Taugen diese Dinger etwas?
Sollte ich mich für eins der Sigma entscheiden, machden die 50€ mehr Aufpreis für "APO" etwas aus in der Bildquali?
Sollte ich dann mein Canon EF-S 55-250mm 4,0-5,6 IS II verkaufen und nur das Sigma benutzen oder ist die Quali des Canon wesentlich besser?
PS: Falls dieser Thread im SigmaAbteil besser aufgehoben wäre, bitte ich einen der Mods das dementsprechend zu verschieben. Danke
da ich ein klein wenig an Makrofotografie interessiert bin, wollte ich mal was wissen. Es gibt gerade bei einem großen OnlineVersandhändler das
Sigma 70-300 mm F4,0-5,6 DG Makro-Objektiv für knapp unter 100€ sowie das Sigma 70-300 mm F4,0-5,6 DG APO Makro-Objektiv für knapp 150€. Wie sehr Makrotauglich sind die?
Alternativ gibt es ja auch diese MakroLinsen (z.B.: Opteka - 10x 58mm HD²). Taugen diese Dinger etwas?
Sollte ich mich für eins der Sigma entscheiden, machden die 50€ mehr Aufpreis für "APO" etwas aus in der Bildquali?
Sollte ich dann mein Canon EF-S 55-250mm 4,0-5,6 IS II verkaufen und nur das Sigma benutzen oder ist die Quali des Canon wesentlich besser?
PS: Falls dieser Thread im SigmaAbteil besser aufgehoben wäre, bitte ich einen der Mods das dementsprechend zu verschieben. Danke