Makro

[kerschi]

Hallo zusammen,

ich möchte mir ein Makro anschaffen. Es sollte auch für Portraits geeignet sein.
Im Moment sind die folgenden 3 meine Favoriten:
Sigma EX105 / 2.8 DG
Sigma EX70 / 2.8 DG
Tamron SP-AF90 / 2.8 Di
Was für Erfahrungen habt Ihr?

Gruß Kerschi

 

[El-Ray]

hallo,
der beste Kompromiss wäre das 70er meiner meinung nach, 90 oder 105 ist für Portraits schon fast zu lang, 50 sind für insektenmakros (Fluchtdistanz) zu kurz, wenn du keine insekten fotografieren möchtest, würde ich evtl. sogar das 50er nehmen.

 

[Vertalex]

Guckst du hier

Sigma EX105 / 2.8 DG
Sigma EX70 / 2.8 DG
Tamron SP-AF90 / 2.8 Di

Nach allem was man so ließt, soll das Sigma 70/2.8 rattenscharf sein. Auf jedenfall schärfer als die anderen "Längen".

 

[Dolphinscry]

Hallo!

Ich hab das Sigma 105mm (konnte mich anfangs nicht zwischen dem 90er Tamron und dem 105 entscheiden) und bin sehr zufrieden damit.
Weil mein Gebiet Porträts sind und ich aber auch mal Makros machen wollte, hab ich mich für das 105er entschieden (weil ich im Bereich 70mm schon einige Objektive habe und mir die zu nah am 90mm waren...) und ich finde es für Porträts auch bestens.
Autofokus ist auch nicht der schnellste, aber bei den Makros benutze ich sowieso fast nur mit MF...

Grüße, Christine

 

[kerschi]

Hallo !
Danke für die Meinungen und die Links zu den anderen Threads. Werde nochmal in mich gehen und mich dann entscheiden.
Die Preise unterscheiden sich ja nur unwesentlich.

Gruß Kerschi

 

[verdi68]

Ich würde das Sigma 105er nehmen. Habe es schon ne Weile an der D7D benutzt und es ist eines meiner meistbenutzten Objektive. Das Bokeh, die Schärfe und die Verarbeitung sind zu dem Preis einfach klasse.

VG, Verdi

 

[AlexDynax]

Laut versch. Tests, die ich gesehen habe, soll aber das Tamron, dass Beste sein - War im Test sogar besser als das Pedant von Canon

LG

Alex

P.S. Habe sowieso eine Sigma-Allergie, außer meinem 18-125 - Die Einzige Ausnahme gegen 6 andere Sigma's