Makro mit Retroadapter

[Streuner1989]

Hei community....

ich wollte nun mal in die tiefen der Makrofotografie eintauchen, aber ein objektiv hat ja ein stolzen preis.... und ich mein 18-55mm durch das 17-85mm austausche wollt ich mal fragen ob schon egendwer erfahrung gemacht mit einen retro adapter.
Das 18-55mm und der adapter sollen zusammen ja super makro bilder machen, in verbindung noch mit kleingkeiten nahlinse stativ usw. es ist zwar lästig alles manuel einzustellen aber man kann sich ja dran gewöhnen! =)
teilt eure erfahrung oder tipps mit mir.

danke an allen
Mit Zitat antworten

 

[Freaka]

Ich hab mit den Retroadapter geholt und war erstmal fasziniert von den Möglichkeiten. Natürlich ist es schwerer damit gescheite Bilder hinzukriegen. Wenn du aber etwas Routine kriegst, dann klappt es um so besser.

Aber auch wenn nicht: Bei den Preisen für solch einen Adapter kann man nichts falsch machen.

Ich verlink mal paar Bilder von mir: #1, #2. Die sind jetzt nicht das Beispiel für optimale Schärfe, aber einen ersten Eindruck über die Möglichkeiten kriegst du damit alle mal!

 

[Mangolicious]

Ich hab mir selber einen gebaut und bin damit zufrieden. Da ich nur selten Makros mache lohnt sich weder ein Makroobjektiv oder eine teure Variante eines Retro-Adapters mit Blendensteuerung etc.
Ich hab einfach einen Gehäusedeckel und einen Objektivdeckel verkehrt herum zusammengeklebt, mit einer Lochsäge ein Loch reingeschnitten und die Öffnung dann mit einem Dremel bearbeitet.

Das Bild im Anhang habe ich gestern damit gemacht.
55mm | F16 | 1/30sek | ISO-100
Es sind winzige Tropfen auf einer CD.

Es gibt auch noch weitere Themen dazu:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=313840&highlight=Retroadapter
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=33654&highlight=Retroadapter
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=520477&highlight=Retroadapter
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=521270&highlight=Retroadapter

Gibt noch viele weitere.

Gruß
Manu

 

[gfp]

Für Makroaufnahmen eignen sich am besten Festbrennweiten von 24 bis 50 in Retrostellung. Wichtig ist auch, daß sie einen Blendenhebel haben, der ja dann vorne ist und zum scharfstellen der Blende mit dem Finger bedient wird. Die Aufnahme selbst sollte mit möglichst kleiner Blende 16-22 gemacht werden, da bei Makros der Schärfebereich sehr klein ist. Manuelle Zwischenringe können natürlich auch damit kombiniert werden. Ein weiterer Vorteil ist, daß auch Fremdfabrikate verwendet werden können, es muß lediglich das Filtergewinde in Ordnung sein. Blitz ist notwendig, Boucer auch nicht schlecht, und wenn man einen zusätzlichen Aufhellblitz seitlich verwendet, schadet das nicht.

Gruß
Franz

 

[Streuner1989]

ja dann werd ich mal schaunen was bei mir so raus kommt... hab mir denn adapter gestern bestellt =) nur blitz hab ich noch nicht. werds mal mit einer anderen lichtquelle versuchen!!! werd dann auch mal paar ergebnisse posten wenn ich soweit bin =) dann kan man ja ma diskutieren was man hätte anders machen könn!

 

[careyer]

Hallo,

Anbei der Link zu meinem Restroadapter mit elektronischer Blendenübertragung. Benötigt wird lediglich eine kaputte Optik und eine kaputte analoge EOS (beide auf Ebay für 5 EUR) und ein kurzes Stück 8-adriges Kabel (Cat-5 Netzwerkkabel).

Hier der Link: http://www.photo-worx.de/privat

Grüße
careyer

 

[Mangolicious]

Servus,
nur zur Info: Ich habe für meine Makros mit dem Retro-Adapter noch nie einen Blitz verwendet. Ein Stativ, eine Längere Belichtungszeit und eine gute Beleuchtung reichen da aus.

Gruß
Manu

 

[gfp]

Ja, bei statischen (toten) Objekten mag das funktionieren. Bei Insekten z.B. ,die sich ständig bewegen, sind ein Stativ und lange Belichtungszeiten nicht zu gebrauchen, da kommst du ohne Blitz nicht weit. Diese Raupe fraß während der Aufnahme , da nützen lange Belichtungszeiten nichts.
Gruß
Franz