Makro 60m oder 85 mm nikon

[Mr_Swoshi]

Der AF des Tamron 60/2 hat auch mich damals tierisch genervt.
Bei mir waren es die selben Symptome wie bei Jonny126.
Mal durchlief es unerklärlicherweise den kompletten Fokusbereich und benötigte auf die letzten mm-Fokussiervorgang etwas Bedenkzeit...das hat mich das ein und andere Bild gekostet.
Letztendlich habe ich es aufgrund dieser Mankos verkauft, allerdings mit einem weinenden Auge, da es optisch wirklich überzeugend war. Schade...sobald/falls eines mit USD rauskommen sollte, werde ich vlt. nochmal schwach.
Mein jetziges Makro, das Sigma 105 OS, ist vom AF her besser als das 60/2...aber 105mm sind an DX schon recht lang.

Mal sehen, ob ich noch ein 50-60mm Makro als Ergänzung hinzuziehe, da es einfach flexibler einsetzbar ist...

 

[svi]

Der schnelle Autofokus des 60mm eignet sich auch für schnelle bewegte Bilder..

Das 85 hat auch einen sehr schnellen AF.

Was mich am 85 aber stört, ist das bei Offenblende noch nicht richtig scharf ist (was man von 85/3,5 mMn aber schon erwarten kann, oder?) und dass sich der Fokusring ruckelig und dadurch erst richtig unpräzise bedienen lässt.

 

[ekcccc]

Ich habe das AF D 60/2,8 MIKRO NIKKOR Objektiv ich bin so begeistert. Würde mir auch kein anderes wünschen. Was ich brauche ist ein download für das Handbuch. Kann da jemand helfen ?

 

[Pinats]

Wie in 90% der Fälle kann Nikon helfen.

 

[orangebrummbaer]

Zum Thema: FX eher weinger wahrscheinlich in den nächsten 7-8jahre, da schule benenden evtl. Studium.

Haben beide etwa gleiche Bokeh?

Edit:

Ich wollte mir eigetlch ein Sigam 18-35 holen (gibt es alternativen? etwa im gleichen Brennwiten) und ein Markro 60 mm.

Wäre es sinnvoller ein sigam 18-35 + 50mm 1.8 + 85 zu holen, um mehr brenweiten abzudenken.

..ich würde mir das, mit der Schule beenden, noch mal überlegen! paar Rechtschreib-Kurse wären wohl angebracht !

 

[Jonny126]

Das mit dem Rechtschreib-Kurs ist vllt. gar nicht notwendig. Passiert mir manchmal auch, dass einige Buchstaben im Wort vertauscht sind.
Nur lese ich mir meinen Post vor dem Antworten dann nochmal durch und korrigiere das, evtl. sollte man da ansetzen....

 

[NoNo]

Zwischen 60 und 85mm liegt nüchtern betrachtet ein Faktor von rund 1.4. Daraus ergeben sich bereits unterschiedliche Motivfelder. Wer z.B. beide (Makro-)Brennweiten besitzt, wird diese normalerweise auch unterschiedlich verwenden. Ich halte es jedenfalls so.

Unterm Strich kommt es mehr darauf an, was der TO vorrangig damit stemmen möchte. Makroobjektive sind typischerweise nicht nur für den alleingien Gebrauch bei 1:1 gedacht. Es sind auch hervorragende Porträt-, wie auch Fernobjektive.

Kurzum: ohne Betrachtung des restlichen Equipments und den besonderen Vorlieben des TO, bringt das ganze technische Herumgerede IMO überhaupt nichts.