Makro 100/2.8 mm Brennweitenverlängerung: neues Objektiv oder einfachere Lösung?

[gerdh]

Hallo,

das Problem: ich möchte Dias per Makrofoto digitalisieren. Bisher hab ich das Dia mit einer Cropkamera (1.6) und einem 100 mm Makro Objektiv abfotografiert. Abstand der Objektivvorderkante vom Diagerät etwa 5-6 cm

Nun bin ich auf FF umgestiegen, was der Auflösung und Qualität des digitalisierten Abbildes des Dias gut tut.. kleiner Seiteneffekt: um das FF zu füllen, muss ich mit dem Objektiv näher "ran" (klar!). Leider ist das Dia im Projektor Paximat Multimag etwa 10 cm vom Gehäuserand entfernt positioniert: wenn ich es scharf und einigermassen formatfüllend haben will, liegt das Objetiv quasi "knirsch" am Gehäuse an - nicht geeignet für Serienaufnahmen, das Magazin hat zu wenig Platz.

die Lösung, um wieder genügend Abstand zu erreichen: ein 150 (Tamron) oder 180 mm (Canon) Makro.. autsch, teuer!

Gibt es eine bessere Lösung? Danke für Tips,

Gerd

 

[picshot]

1.4/2.0 Telekonverter?
Macht auf 100mm 140mm; 200mm!

 

[gerdh]

hm.. gut, danke... hab ich auch schon drüber nachgedacht. ein Telekonverter könnte ich auch am 70-200 einsetzen.. leider geht lichtstärke verloren, aber Dias sind hell ausgeleuchtet, am 70-200 ist es ein Kompromiss.

So ein Konverter kostet aber auch.. ca 280 Euro - das lohnt sich nur gebraucht, denke ich.

Gibts noch eine einfachere Lösung?

Grüße
Gerd

 

[BTM]

Hallo Gerd,

wenn du auf Qualität größten Wert legst, führt nichts an einem neuen Makro-Objektiv vorbei. Ich würde hier zw. dem von dir schon erwähnten 150/2.8 von Sigma & dem 180/3.5 von Tamron auswählen.

Wenn du eine Telekonverter verwenden willst, qualitativ dürfte der Kenko 1,4 DG momentan der beste erhältliche Konverter sein. 2x Konverter führen schon zu deutlich sichtbaren Qualitätseinbußen.

 

[BTM]

So ein Konverter kostet aber auch.. ca 280 Euro - das lohnt sich nur gebraucht, denke ich.

Ich nochmal:
Die Kenkos kosten ca. 160 € neu. Für 280 € meinst du wahrscheinlich die Extender von Canon. Diese passen meines Wissens nach NICHT an die Makro-Objektive.

 

[gerdh]

Danke! tja.. auch die genannten Linsen sind nicht umsonst. das 180 mm Makro von Canon ist ausserhalb der Diskussion, weil jenseits von 1000 Euro bepreist...

Ich verstehe nicht ganz, wieso ein Extender ausser der Lichtstärke noch andere Einflüsse auf die Qualität haben soll.. das ist im Prinzip ein Stück Rohr, nicht?

Gerd

 

[BTM]

Ich verstehe nicht ganz, wieso ein Extender ausser der Lichtstärke noch andere Einflüsse auf die Qualität haben soll.. das ist im Prinzip ein Stück Rohr, nicht?

"Extender" heißen bei Canon die Telekonverte. Du verwechselst das evtl. gerade mit Zwischenringen.
Telekonverter enthalten Linsen und wirken laienhaft gesprochen wie eine Lupe, die einen Auschnitt des ursprünglich vom Objektiv gelieferten Bildes auf das Format des Sensors vergrößert. Je nach Qualität & Vergrößerungsfaktor des Konverters kann sich die Bildqualität im Vergleich zum Objektiv ohne Konverter massiv verschlechtern. Ein 1,4x Konverter beeinträchtigt die Abbildungsqualität weniger als ein 2x Konverter.

Die Konverter von Canon passen leider aufgrund ihrer vorstehenden Frontlinse nur auf bestimmte Canon L-Objektive.