Macroobjektiv Canon 1:2,8 100 mm

[Gast_5872]

Hallo,

möchte mir gern ein Macroobjektiv zu meiner 300 D zulegen.Es gibt viele Angebote.Mein Favorit wäre das Canon 100 1:2,8 Macro.

Wer hat das Objektiv?

Zufrieden damit?

Ich würde mich freuen auf eure Empfehlungen.

Liebe Grüße diddi

 

[Riesbeck]

Suche benutzt?

Edit
Bsp
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=30847&highlight=100/2,8
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=24044&highlight=100/2,8
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=21144&highlight=100/2,8

 

[Radomir Jakubowski]

Suche benutzt?

schreib das mal in deine Sig rein, dann brauchst du das nicht mehr in jedem Therd zu erwähnen.
Pers. antworten sind immer viel angenehmer als unpersönliche aus der Suche

 

[Riesbeck]

schreib das mal in deine Sig rein, dann brauchst du das nicht mehr in jedem Therd zu erwähnen.
Pers. antworten sind immer viel angenehmer als unpersönliche aus der Suche

Dir ist sicher schon aufgefallen, das sich alles hier jeden Tag wiederholt und die Übersichtlichkeit darunter leidet.
Was ist so falsch daran auf die Suche zu verweisen, samt Beispielen?
Es kommt doch im Moment niochts neues dazu, oder?
Aber der Tip mit der Sig ist gut
Abgesehen davon, antworte ich ja pers. sonst hättest du es ja nicht lesen können.

 

[magister]

schreib das mal in deine Sig rein, dann brauchst du das nicht mehr in jedem Therd zu erwähnen.

irgendwie müssen über 4000 Antworten ja zustande kommen

aber zur Frage zurück: Ich habe es und werde es wohl sehr lange behalten, denn es ist ein sehr gutes Macro und ein sehr schönes (kleines) Tele.

 

[Radomir Jakubowski]

Dir ist sicher schon aufgefallen, das sich alles hier jeden Tag wiederholt und die Übersichtlichkeit darunter leidet.
Was ist so falsch daran auf die Suche zu verweisen, samt Beispielen?
Es kommt doch im Moment niochts neues dazu, oder?
Aber der Tip mit der Sig ist gut
Abgesehen davon, antworte ich ja pers. sonst hättest du es ja nicht lesen können.

naja, aber eben wenn der Therd schon gestartet ist, dann bleibt es so unübersichtlich, weil keine Therds gelöscht werden. Ich bin der Ansicht jeder hat das Recht auf pers. antworten. (könnte man in die Forenrechte aufnehmen )

 

[Riesbeck]

irgendwie müssen über 4000 Antworten ja zustande kommen

Mit
Übereinstimm
Doppelposts und nicht editieren wären es aber weit aus mehr.
Aber das überlaß ich anderen

aber zur Frage zurück: Ich habe es und werde es wohl sehr lange behalten, denn es ist ein sehr gutes Macro und ein sehr schönes (kleines) Tele.

Die Antwortent enthält ja wirklich was neues.

 

[Riesbeck]

naja, aber eben wenn der Therd schon gestartet ist, dann bleibt es so unübersichtlich, weil keine Therds gelöscht werden. Ich bin der Ansicht jeder hat das Recht auf pers. antworten. (könnte man in die Forenrechte aufnehmen )

OK, aber solange es nocht nicht aufgenommen wurde, mach ich weiter.
Aber ich will ja nicht so sein.
Das Canon hat die schlechtesten Testergebnisse und dei Geli kostet extra.
Mein Tip.
Das Sigma

 

[Radomir Jakubowski]

Mein Tip.
Das Sigma

Mein Tipp das Tamron

 

[magister]

Die Antwortent enthält ja wirklich was neues.

nun das war die Antwort auf die Frage: "Wer hat das Objektiv? Zufrieden damit?"

 

[Riesbeck]

Mein Tipp das Tamron

Mußte ja kommen, aber jetzt nicht noch das 200L

Aber bevor ichs vergesse.
Wenn man vor der Frage die Suche benutz, gibt es weniger Treads.

 

[otako]

Hier ist was los, keine Wunder dass jeder 4.000 Beiträge auf dem Zähler hat, ne ne ne

 

[Riesbeck]

nun das war die Antwort auf die Frage: "Wer hat das Objektiv? Zufrieden damit?"

Hätte die Suche sicher auch zu Tage gfördert, oder?
Das es gut ist, steht ja außer Frage, so wie alle Makros

 

[Gast_5872]

Hallo,erst mal vielen Dank für die Antworten.
Stimmt,ich hätte die Suche benutzen sollen.
Ich bitte vielmals um Entschuldigung.Aber auf das Nahliegende kommt man oft zuletzt.

Liebe Grüße diddi

 

[PeBaDigital]

Wer hat das Objektiv?

Zufrieden damit?

Hi,ich habe das EF 100/2,8 USM Macro und bin sehr zufrieden damit. Ich will es nict gegen ein anderes eintauschen.
- Innenfokusierung
-FTM
- schneller AF
- treffsicherer AF
- auch gut als Portraitobjektiv zu benutzen

 

[Martin_S]

Hier ist was los, keine Wunder dass jeder 4.000 Beiträge auf dem Zähler hat, ne ne ne

Ob ich das jemals schaffe?

Ich habe das EF 100/2.8 Makro und bin gut zufrieden damit.
Es steht bei mir aber in der Kategorie Luxusobjektive, weil ich es nur sporadisch benutze.
Für Portraits ist es, wegen der dafür schon reichlichen Brennweite, nur bei reichlich Licht zu gebrauchen.
Hier mal ein Beispielbild:

Ich hatte vorher kurz das 105/2.8 Sigma, war aber mit dem Handling nicht zufrieden und habe es deshalb umgetauscht.
Das Tamron kenne ich nicht, habe aber auch schon Gutes darüber gelesen. Ausprobieren!

Gruß ;-)
Martin

 

[Riesbeck]

Für Portraits ist es, wegen der dafür schon reichlichen Brennweite, nur bei reichlich Licht zu gebrauchen.
Gruß ;-)
Martin

Versteh ich jetzt nicht.
Was hat denn hier die Brennweite mit Licht zu tun?

 

[Gast_3153]

Ich habe leider kein Canon Macro, aber ich möchte nur folgendes dazu beitragen. Ich habe an meiner EOS 5 ein Sigma 90 mm 2,8 verwendet. Die Bildqualität war ganz gut, der AF ist aber nicht so toll gewesen und jetzt das beste. An der 350D geht es nicht mehr. Lt. Sigma ist das Objektiv zu alt und ich bekomme ein Umtauschangebot, wo das neue gleich teuer ist wie bei Foto Oehling oder Fotokoch. Mein uraltes 70 - 210 mm von Canon funktioniert aber noch immer super. Ich würde vielleicht auch daran denken.

 

[Gast_3124]

irgendwie müssen über 4000 Antworten ja zustande kommen

Radomir gib Gas; die 4000er Grenze schaffst Du bis zum Wochenende doch auch!!!

 

[josch_20d]

Hi,ich habe das EF 100/2,8 USM Macro und bin sehr zufrieden damit. Ich will es nict gegen ein anderes eintauschen.
- Innenfokusierung
- FTM
- schneller AF
- treffsicherer AF
- auch gut als Portraitobjektiv zu benutzen

Denn kann ich nur Zustimmen,
anbei mal nen 100% Crop vom
Botanischen Garten.

Ansonsten, die 4000er Hürde schaffe
ich in den nächsten 10 Jahren auch