Da stimmt technisch leider so einiges nicht, ein gecroptes Bild (EZ) verliert bei der Interpolation nicht an Qualität, es bringt nur auch keine besonderen Vorteile, 6 MP Bildinformation werden nicht mehr durchs hochrechnen, aber auch nicht weniger, war das Bild für eine gewisse Ausgabegrösse in Ordnung ist es das in beiden Fällen.
anmerkung 1)
das stimmt so leider auch nicht. Du schreibst zwar EZ aber meinst DZ. beim EZ wird weder interpoliert noch hochgerechnet, siehe anmerkung 2)
Beides DZ und EZ ist ein Crop vom JPEG der ab einer gewissen Ausgabegrösse schlechtere Qualität liefert als ein Bild mit der vollen Auflösung bei gleichem Bildinhalt.
anmerkung 2)
- originalzitat aus "kompakte für Kenner" -
der unterschied zum DZ: beim EZ erfolgt keine rückrechnung der pixel auf die maximale bildgröße - sie haben also deutlich mehr tele, aber auch weniger pixel und damit weniger vergrößerungsreserve. allerdings unterbleibt beim (EZ) erweiterten optischen zoom auch die beim DZ typische weichzeichnung.
Das mit dem Bildausschnitt stimmt, das mit dem Freistllungspotential nicht, sollte das irgendwo so stehen dann ist diese Quelle eher zweifelhaft, das kann man durch croppen (EZ) nicht beeinflussen! Dazu muss man physikalisch etwas ändern, Aufnahmeabstand, Blende oder Brennweite.
anmerkung 3)
ok, zum freistellungspotential hast Du absolut recht.
Ein Crop sieht nachträglich am Computer gemacht genauso aus wie aus der Kamera, sowohl EZ als auch DZ.
anmerkung 4)
ebenfalls ok, aber ich begründete ja warum ich das cropergebnis bereits bei der aufnahme vorziehe bzw. sehen möchte. (ausgenommen freistellungspotential s. anm. 3).
gruß mike
