µFT Macro mit Raynox

[animal99]

Hallo Zusammen,

Macht es Sinn, sich für Macrofotography eine Raynox 250 anzuschauen?
Aktuell hab ich die Objektive:

Olympus 12-40mm F2.8
Olympus 40-150mm F2.8

ginge das überhaupt mit den Objektiven oder macht es mehr Sinn bsp. dass 40-150mm anzuschaffen oder 12-50mm um mit dem Raynox 250 zu arbeiten?

Was muss ich beim Raynox noch beachten?

Danke für Eure Hilfe.

 

[christofp]

Der Raynox 250 hat glaube ich 6 Dioptrien.

6 Dioptrien wären für das kurzbrennweitige 12-40 wahrscheinlich in Ordnung, aber zwei dicke Probleme:

1. Durchmesser: eventuell zu klein im Durchmesser, das 12-40 hat 62mm und der DVR hat 46mm. Das vignettiert bei 40mm leicht und bei 12 extrem.
2. Abstand: Vor Allem wird der Abstand sehr klein, ist ja beim 12-40 sowieso nur 4 cm von der Frontlinse zur Fokusebene. So ein Objektiv braucht wohl keine starke "Lesebrille" und wenn dann eine sehr extreme.

Für das 40-150 würden die Argumente oben nicht gelten. Aber meiner Meinung nach sind 6 Dioptrien für ein 150mm Tele zu viel des Guten.

Ich habe an meinem 40-150 eine Zeitlang gerne ein Marumi +3Diop Achromaten benutzt. Man hat angenehme 30cm Fokusabstand, 1:2 Maßstab und das Objektiv bildet relativ sauber ab. Allerdings habe ich mir später ein 60/2.8 Makro gegönnt, das ist eine andere Liga (schärfer, 1:1 etc...).

Mein Ratschlag: Nimm das Tele für Makro, dann musst Du nicht so nah ran und kämpfst nicht mit Schatten oder Vignette. Allerdings reicht ein 3 Dioptrien Achromat, also z.B. der Marumi +3 Schraubfilter (oder zur Not der Raynox 150 mit 4,9 Diop)

Christof

 

[Berlin]

Der Raynox 250 hat glaube ich 6 Dioptrien.

8 Dioptrien, unabhängig von der Objektivbrennweite, bei Unendlichstellung des
Objektives ist der scharfe Abstand von der Vorsatzlinse 1/8 = 125 cm.

 

[Kawajock]

........ reicht ein 3 Dioptrien Achromat, also z.B. der Marumi +3 Schraubfilter (oder zur Not der Raynox 150 mit 4,9 Diop).....

Der Marumi ist mit 72mm Anschlußgewinde (entspricht dem Filtergewinde des 40-150mm /2,8) lieferbar - der Raynox DCR 150 ist vom Durchmesser viel zu klein um ihn sinnvoll zu nutzen.

@ animal99: Zumindest am E-M1 Body käme als günstige Lösung auch ein Olympus 35mm /3,5 FT Makro in Frage - Zusammen mit einem Adapter liegst Du gebraucht unter 150€; Funktioniert auch mit Einschränkung (zu langsamer AF) am GX8 Body. Für 1:1 muss man allerdings sehr nahe heran!


Gruß
Jürgen

 

[animal99]

Der Marumi DHG klingt interessant. Warum nur +3 und nicht +5?
Funktioniert damit eigentlich noch der Autofokus oder ist damit ein manuelles scharfstellen verbunden?

 

[sasssoft]

Der Autofokus funktioniert bei allen Vorsatzlinsen weiterhin, aber jede Linse hat nur einen bestimmten Abstand-von-der-Frontlinse-Bereich, in dem überhaupt scharf gestellt werden kann! Unendlich geht nicht mehr! Dieser Scharfstellbereich ist bei jeder Linse verschieden: starke Linsen haben kleine Bereiche, schwache entsprechend größere.

Gruß
Alfred

 

[christofp]

Der Marumi DHG klingt interessant. Warum nur +3 und nicht +5?
Funktioniert damit eigentlich noch der Autofokus oder ist damit ein manuelles scharfstellen verbunden?

+3 gibt 33cm Abstand, +5 nur 20cm. Das Tele ist nicht so scharf wie ein echtes Makro, deshalb würde ich mich mit 1:2 Abbildung genügen, lieber mit dem +3 arbeiten und den komfortablen 33cm Abstand nutzen.