Macro - Günstiger Einstieg

[herbie.t]

Doch, das geht schon. Das 50er wirkt wie eine Nahlinse mit 20 Dioptrien. Weiters siehe hier: http://www.peterforsell.com/macro.html#Magnification_of_stacked_lenses

Ja genau sowas meinte ich - aber das macht meiner aktuellen Kombi wenig sinn, oder? Außerdem wird es sicher schwierig mit Adaptern von 67 auf 52mm zu kommen

Adapter ist kein Problem, z.B.: http://www.enjoyyourcamera.com/Alte-Kategorien/Alle-Produkte/52mm-67mm-Makro-Kupplungsring::115.html

Das ganze wird ähnlich fuktionieren wie mit einer normalen Nahlinse, nur daß es eben eine recht starke Nahlinse ist. So ein Kupplungsring dürfte die biligste Methode sein, mal was auszuprobieren, da Du die beiden benötigten Objektive schon hast. Wie praktikabel das ganze mit Deiner Kombination ist, kann ich leider nicht sagen.

 

[Erdie]

Ich bin mit dem 85/3,5 Micro in die Makrofotografie eingestiegen und es war eine gute Entscheidungfür mich. Das Objektiv liefert hervorragende Qualität an DX und da man bei Makro sowieso abblenden muß, braucht man auch die große Offenblende nicht.

 

[klein0r]

Danke für all die Antworten!

Mein Raynox DCR-250 ist angekommen und da unser Kater heute ne Libelle mit nach Hause gebracht hat, hatte ich auch direkt ein Motiv



Danke - bin begeistert ;D
Zum üben sicher klasse!

 

[knipserchen]

würdet ihr die raynox auch für ein 55-200VR empfehlen?
oder eher eine andere?

 

[klein0r]

Die Linse hat ein Freund von mir - ich müsste mal gucken ob sich damit gute Ergebnisse erzielen lassen Würde aber dauern.
Bis dahin sind andere im Forum sicher schneller!

Gruß