Macro für alpha 6000 gesucht

[HexaPilot]

Hallo, suche ein Macro für die Alpha 6000. Welches könnt ihr mir empfehlen?

 

[cp995]

Was möchtest Du denn damit hauptsächlich ablichten?
Wegen der Brennweite ...

 

[jusifo]

native oder adaptiert?

 

[HexaPilot]

Ok, Brennweite zwischen 30 und 80mm. zu dem Nativ oder Adaptiert kann ich nix sagen, da ich noch nicht so bewandert bin, um die Begriffe einordnen zu können.
Das Sony 30mm Macro gefällt mir nicht

 

[jusifo]

laea + sal 50 2.8 oder 100 2.8?

 

[cp995]

Ich nähme bei Makro immer manuell adaptiert.
Bis man mit AF den Punkt gefunden hat (geringe Schärfentiefe im Nahbereich) habe ich manuell schon 3 Fotos gemacht
Ich setzte 50mm und 90mm dafür ein.

 

[anatomus]

Warum nur auf Sony beschränken?
Mit dem LA-EA4 schafft man sich neue Möglichkeiten - und mit Sigma bin ich total zufrieden. Ist einer der, wenn nicht der einzige, der für die Objektive mit Sony-Bajonett einen Stabi einbaut. Ich verwende das Sigma AF 2,8/105 EX DG OS HSM Makro, das bislang feinste Objektiv, was ich besitze. Knackscharf mit Stabi und klasse Verarbeitung - dazu noch preislich attraktiv. Und: schön lichtstark.

 

[HexaPilot]

Taugt sowas eigentlich?
http://www.ebay.de/itm/Aputure-AC-M...71?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item43da83f767
Oder doch lieber das 30mm Sony Macro?

 

[Flo83]

Hi,
Zwischenringe verkürzen die Nahgrenze, wirklich wirksam wird das aber eher bei geringeren Brennweiten.
Ich bin selbst auf der Suche und werde wohl das Minolta 50mm 3.5 Macro probieren, gebraucht verliert man nicht so viel Geld wenn es dann doch nix ist

 

[Gast_432580]

Ich würde ebenfalls auf die Adaptermöglichkeit zurückgreifen. Das Tamron 60mm f2,0 wäre ein sehr leichter und guter Kandidat für die a6000.
Da ich aber auch eine a7 habe, nutze ich das Tamron 90/2,8 USD.

 

[cp995]

...
Ich bin selbst auf der Suche und werde wohl das Minolta 50mm 3.5 Macro probieren...

Das kann ich auch empfehlen; preiswert und ganz hervorragend!

 

[HexaPilot]

Kann ich denn mit solchen 10,16mm Adapterringen mit meinem SEL50mm/f1,8 Macroaufnahmen machen? Oder ist die Nahgrenze hier immer noch zu weit entfernt?

 

[cp995]

Kann ich denn mit solchen 10,16mm Adapterringen mit meinem SEL50mm/f1,8 Macroaufnahmen machen? Oder ist die Nahgrenze hier immer noch zu weit entfernt?

Klar kannst Du mit Zwischenringen Makro machen.
Es ist halt umständlicher, da Du keinen durchgängigen Fokus hast.

 

[HexaPilot]

Was ist denn eigentlich der genaue Unterschied zwischen einem normalen Glas und einem Macroglas? Die Verzeichnung am Rand?

 

[jusifo]

Die Naheinstellgrenze...
Du solltest dich vielleicht noch etwas mit den Grundlagen beschäftigen

 

[HexaPilot]

Bin ja dabei....Und das mit der Nahgrenze wusste ich, habs nur nicht aufgeführt.
Dachte da gibt es noch mehr Unterschiede.

 

[jusifo]

Es gibt in der optischen Berechnung auch unterschiede so sind "normale" Optiken auf unendlichfokus optimiert Makros eher auf den Nahbereich.
Auch haben Markros einen anderen Bildlook als "normale" Optiken.
Aber das gabs schon Millionenfach zu lesen

 

[HexaPilot]

Danke dir trotzdem......

 

[Gast_3922]

Auch haben Markros einen anderen Bildlook als "normale" Optiken.
Aber das gabs schon Millionenfach zu lesen

Hallo,

wo?

Gruß
Waldo

 

[jusifo]

Im Forum auf Review Seiten und man sieht es in Beispielbildern