mg1987
Themenersteller
Hallo zusammen.
Ich bin grade am überlegen, ob ich mir noch ein extra Macro Objektiv zulege.
Ich besitze das Canon EF 24-70 F4, welches ja schon einen Macro Modus integriert hat.
Non stellt sich mir die Frage, ob mir das SIgma 105 oder das 90er Tamron Macro noch einen Vorteil bringen.
Gedachht ist es hauptsächlich, für Pflanzen auf Bergwanderungen.
Eventuell auch mal Kleintier Zeugs wie Libellen.
Klar, die Macros haben einen großeren Abbildungsmaßstab, aber lohnt es sich im Vergleich zum EF 24 - 70?
Ich bin grade am überlegen, ob ich mir noch ein extra Macro Objektiv zulege.
Ich besitze das Canon EF 24-70 F4, welches ja schon einen Macro Modus integriert hat.
Non stellt sich mir die Frage, ob mir das SIgma 105 oder das 90er Tamron Macro noch einen Vorteil bringen.
Gedachht ist es hauptsächlich, für Pflanzen auf Bergwanderungen.
Eventuell auch mal Kleintier Zeugs wie Libellen.
Klar, die Macros haben einen großeren Abbildungsmaßstab, aber lohnt es sich im Vergleich zum EF 24 - 70?