Patrick_CGN
Themenersteller
Hallo zusammen,
ich überlege gerade mir die Canon M50 zu zulegen. Jetzt rätsle ich nur vor mich hin welches Kit, welche Objektive ich nehmen soll. Ich möchte auf jedenfall auch den Canon EF-Adapter nutzen um von meinen bisherigen Objektiven (an einer Canon 650D) auch mal eines nutzen zu können.
Aktuell hab ich folgende Objektive:
Sigma 17-50 mm F2,8 EX DC OS HSM
Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD
Canon EF-S 10-18 STM
Canon EF 50/1.8 STM
(und dazu halt Filter - die auch weiter genutzt werden sollen)
Einsatzgebiet:
* Vorwiegend Landschaft, Gebäude, Natur. NICHTS lebendiges (höchstens als Beifang). Langzeitbelichtungen (Tag, Nacht)
* Fotografieren beim Wandern/Sightseeing - hier ist es dann doof ALLES dabei zu haben (kein Platz mehr für andere sachen ...)
* Gezielt mal reine Fototouren durch die Stadt/Umland (hier zählt Gewicht jetzt nicht sooo sehr ... ALLES ist hier eine Valide Option)
* gerne in Kirchen (mit dem 50er ...)
Ich fotografiere sehr viel mit dem 17-50, abgeschlagen gefolgt vom 10-18, dann 70-300 und dann 50er...
Also an Kits haben wir ja:
1) 18-150: Wäre dann quasi ein Immer-Drauf. Für kleine Wanderungen sicher ideal - hat eine gute Brennweitenrange und qualitativ gibt es wohl genügend "Super-Zoom" die schlechter sind... Ist aber auch das teuerste Kit...
2) 15-45: hier reicht mir die Brennweitenrange nicht - für den Fall der Fälle, darf ich dann das 70-300 mitschleppen. (als ITler glaub ich an Murphy ... ich "vermisse" mehr Brennweite also immer genau dann wenn ich keine dabei habe *G*)
3) 15-45 + 55-200: Brennweitenrange reicht mir ... 2 Objektive - aber ok keine gigantisch großen etc. . Wobei ich hier vermutlich das 15-45 hin und wieder durch mein Sigma 17-50 mit Adapter ersetzen würde (je nach Möglichkeiten; "kein Platz" = dann nicht) - macht es schwerer, weniger Kompakt - dafür von der Quali sicherlich besser. Das 55-200 SEHR Temporär mal (wenn Platz keine Rolle spielt) durch das große ... Das Kit gab es gerade für 699€ - aber schon wieder vorbei...
Was würdet ihr also an Kit empfehlen? Ich kann sowohl 1 als auch 3 natürlich was abgewinnen. 1 liegt derzeit bei 830€, 3 bei ca. 790€. Bei dem 18-150 hab ich etwas die Befürchtung das es die komplette Range nicht sauber bedient.
Sehr unschlüssig.
Danke schon mal für Anregungen, Ideen
PS: Eine Frage hätte ich noch zum Adapter ... wie stabil ist das ganze Konstrukt? Das 17-50 ist mein Immerdrauf @ Canon 650D ... das hängt dann auch gerne mal über der Schulter einfach runter (das 70-300 halte ich IMMER Fest). Die M50 ist ja nun ein Plastikgehäuse ...hält es sowas aus oder sollte ich den Schulterriemen dann lieber am Adapter befestigen? (also Halter für die Stativ-Befestigung). Dadurch hat die M50 kaum mehr Gewicht zu tragen - das liegt dann am Adapter - der ja etwas stabiler gebaut ist...?!
ich überlege gerade mir die Canon M50 zu zulegen. Jetzt rätsle ich nur vor mich hin welches Kit, welche Objektive ich nehmen soll. Ich möchte auf jedenfall auch den Canon EF-Adapter nutzen um von meinen bisherigen Objektiven (an einer Canon 650D) auch mal eines nutzen zu können.
Aktuell hab ich folgende Objektive:
Sigma 17-50 mm F2,8 EX DC OS HSM
Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD
Canon EF-S 10-18 STM
Canon EF 50/1.8 STM
(und dazu halt Filter - die auch weiter genutzt werden sollen)
Einsatzgebiet:
* Vorwiegend Landschaft, Gebäude, Natur. NICHTS lebendiges (höchstens als Beifang). Langzeitbelichtungen (Tag, Nacht)
* Fotografieren beim Wandern/Sightseeing - hier ist es dann doof ALLES dabei zu haben (kein Platz mehr für andere sachen ...)
* Gezielt mal reine Fototouren durch die Stadt/Umland (hier zählt Gewicht jetzt nicht sooo sehr ... ALLES ist hier eine Valide Option)
* gerne in Kirchen (mit dem 50er ...)
Ich fotografiere sehr viel mit dem 17-50, abgeschlagen gefolgt vom 10-18, dann 70-300 und dann 50er...
Also an Kits haben wir ja:
1) 18-150: Wäre dann quasi ein Immer-Drauf. Für kleine Wanderungen sicher ideal - hat eine gute Brennweitenrange und qualitativ gibt es wohl genügend "Super-Zoom" die schlechter sind... Ist aber auch das teuerste Kit...
2) 15-45: hier reicht mir die Brennweitenrange nicht - für den Fall der Fälle, darf ich dann das 70-300 mitschleppen. (als ITler glaub ich an Murphy ... ich "vermisse" mehr Brennweite also immer genau dann wenn ich keine dabei habe *G*)
3) 15-45 + 55-200: Brennweitenrange reicht mir ... 2 Objektive - aber ok keine gigantisch großen etc. . Wobei ich hier vermutlich das 15-45 hin und wieder durch mein Sigma 17-50 mit Adapter ersetzen würde (je nach Möglichkeiten; "kein Platz" = dann nicht) - macht es schwerer, weniger Kompakt - dafür von der Quali sicherlich besser. Das 55-200 SEHR Temporär mal (wenn Platz keine Rolle spielt) durch das große ... Das Kit gab es gerade für 699€ - aber schon wieder vorbei...
Was würdet ihr also an Kit empfehlen? Ich kann sowohl 1 als auch 3 natürlich was abgewinnen. 1 liegt derzeit bei 830€, 3 bei ca. 790€. Bei dem 18-150 hab ich etwas die Befürchtung das es die komplette Range nicht sauber bedient.
Sehr unschlüssig.
Danke schon mal für Anregungen, Ideen
PS: Eine Frage hätte ich noch zum Adapter ... wie stabil ist das ganze Konstrukt? Das 17-50 ist mein Immerdrauf @ Canon 650D ... das hängt dann auch gerne mal über der Schulter einfach runter (das 70-300 halte ich IMMER Fest). Die M50 ist ja nun ein Plastikgehäuse ...hält es sowas aus oder sollte ich den Schulterriemen dann lieber am Adapter befestigen? (also Halter für die Stativ-Befestigung). Dadurch hat die M50 kaum mehr Gewicht zu tragen - das liegt dann am Adapter - der ja etwas stabiler gebaut ist...?!