µFT-Objektiv M.Zuiko Digital 60mm F/2,8 Makro

[henna60]

Anbei 2 Beispielbilder mit offener Blende.

 

[ma-hans]

Makros konnte ich noch keine machen.

Hallo, dann eben von mir mal Makros im Test.EXIF Daten sind vorhanden
Alle Bilder Gradationskurve angepasst geschärft entrauscht.



Ein Ausschnitt vom vorigen Bild

 

[ma-hans]

...
ist das ein Ausschnitt...??? und sind das JPG oder RAW Bilder...???
Manni

Hi, danke an Manni, woo73, gyn, jan79 und all die anderen, die sich dieses Objektiv und die Fotos hier näher ansehen..
Marienkäfer ist ein Ausschnitt.
Ich benutze zur Zeit ausschließlich die jpg-Ausgabe der Kamera.

...Das geht nur mit Stativ, oder?

Ich hatte bei den ersten Testaufnahmen kein Stativ dabei. Bei der Fliege nur angelehnt.
gyn die Offenblende 2,8 bleibt auch bei Minimalabstand Frontlinse zum Motiv ca. 85mm= M1:1 entspricht ca 17mm Abbildungsbreite
-Ein paar Bilder von Heute. Wieder nur Gradationskurve angepasst entrauscht.
Bläuling in der Abendsonne, mit Einbeinstativ zur Schärfe auf den Augen "eingeschwankt", ausgeatmet, Luft angehalten, ausgelöst .
Nach einigen vielen Fotos fast vergessen wieder Luft zu holen, dabei schien die Sonne doch noch


Ein Crop vom ersten Bild



Landschaftsaufnahme Test: Fuchsturm frei Hand. *.jpg aus der Kamera, nicht nachbearbeitet, nur eben klein gerechnet.


Es wird Herbst Auch da geht Makrofotografie noch.

 

[ma-hans]

Heute habe ich mal das Objektiv bei fliegenden Libellen getestet.
Da ich den Iso Wert auf 800 einstellen musste, war doch im Ergebnis das Bildrauschen erheblich. Deshalb die E-Nachbearbeitung.
Crop, Gradationskurve angepasst, geschärft, entrauscht. Aufnahmen der Libelle frei Hand.

Um die Facettenaugen auch als solche auf dem Bild zu sehen, werde ich noch ein wenig üben müssen. Hoffentlich fliegen diese "Hubschrauber" noch eine Weile in den nächsten Tagen.

...wie groß ist die schärfentiefe mit kleinste Blende???

Ich bin eigentlich Praktiker und fotografiere lieber um dann das Ergebnis zu beurteilen.
Aber bezüglich deiner Frage habe ich mal hier einige Werte eingegeben z.B. bei 20cm Abstand ist die Schärfentiefe bei hoher Schärfeanforderung nur noch 0,2 mm
Bei der Libelle hier oben stimmen die Werte schon ziemlich genau.
Sie war ca. 2m entfernt, da ist laut Rechnung eine Schärfentiefe von 5,5 cm vorhanden. Ich habe aber einfach nur fotografiert ohne vorher zu berechnen.
Schöner Schärfentiefenrechner!
http://digicam-experts.de/schaerfentiefe.php

Ich habe versucht, eine Blendenreihe zu machen...

Vielen Dank für die Blendenreihen Das deckt sich mit meiner Erfahrung.

Noch etwas! Interessant ist ja noch, wenn es der AF endlich einmal geschafft hat das schwebende Objekt scharf zu stellen, wie der Rest des Bildes, der nicht im Schärfebereich liegt dann aussieht. Gradationskurve angepasst und bei ISO 800 musste ich richtig entrauschen.

 

[Redux996]

schön scharf: jpg OOC, iso 500, f11 , mit Blitz

 

[Kawajock]

.... schön scharf auch bei Offenblende oder wie hier bei f3,5 - 1/25 und ISO 640

Original EXIF

Gruß
Jürgen

 

[FREEWOLF]

schön scharf: jpg OOC, iso 500, f11 , mit Blitz

Wunderschön (Bild und Katze) wenn Du sie aber liebst denke daran dass man Tiere nicht anblitzen sollte ...

 

[Redux996]

Wunderschön (Bild und Katze) wenn Du sie aber liebst denke daran dass man Tiere nicht anblitzen sollte ...

Hast natürlich Recht !! gibt ein Leckerli extra

Hier noch was mit ISO 1000, f5,6, 1/160 etwas entrauscht und geschärft

 

[trytobeunique]

Erster Test mit dem neuen Makro.
Ich hatte schon einige Makros in meinem Leben. Das Olympus reiht sich nahtlos in die sehr gute, verzeichnungsfreie Abbildungsqualität ein. Ich bin sehr zufrieden.

 

[Kawajock]

Fliege an Efeublüte

Bildgröße nach Schnitt und Skalierung auf 1920x1320 pix / EXIF Stativ, leichte Belichtungs- und Farbkorrektur, Fliegenkopf: Nachschärfung via USM


Echse

Original / EXIF / Stativ - jpg ooc


Kanarienvogel

Original / EXIF / Stativ - jpg ooc


Falter

Original / EXIF / Stativ - jpg ooc


Mahlzeit

Original / EXIF / Stativ - jpg ooc

Alle Aufnahmen mit Autofokus
Gruß
Jürgen

 

[superG3]

Tau von md_photostudio auf Flickr

lonley von md_photostudio auf Flickr

bokeh von md_photostudio auf Flickr

in LR4.2 leicht korrigiert - Kontrast, Ausschnitt, etc

 

[schnaberl]

Hallo

Ich benutze das Olympus Macro fast ausschließlich für die Fotografie von Aquarienfischen . Es ersetzt seinen Vorgänger ,das Canon 100mm Macro , mit Bravour .
Hier mal 2 Beispielbilder aus meinem Bestand..


rubra2 von Snapshotaddicted_Berlin auf Flickr


rubra von Snapshotaddicted_Berlin auf Flickr

mfg
Mathias

 

[sumi41]

Valle Verzasca von zanettifoto auf Flickr

RAW aus Aperture 3

Graufilter 0.6 ND

Kamera Olympus E-M5
Belichtung 4
Blende f/11.0
Brennweite 60 mm
ISO-Empfindlichkeit 200
Belichtungskorrektur 0 EV

 

[BabyKiss]

Dann werde ich jetzt auch mal ein paar Bildchen hier einstellen...-meine absolut Ersten

Alle Bilder sind in Photoshop CS4 auf Grösse gebracht und mit der Standardeinstellung scharfgezeichnet.

F/13 | 1/15 | ISO 200

F/9 | 1/125 | ISO 5000 (ISO Automatik bis ISO 6400)

F/13 | 1/100 | ISO 200

F/3,2 | 1/640 | ISO 200

F/9 | 1/60 | ISO 3200 (ISO Automatik bis ISO 3200)

Das Modellauto ist im Maßstab 1:43. Grössentechnisch also so wie die Autos in unseren Spielzeugkisten früher...

Mir ist klar...-so RICHTIG Makro ist das alles nicht. Aber ich nähere mich langsam an!

 

[elfchenlein]

Endlich Frühling!

1 Tief im Gras regt sich wieder das Leben


2 Frisch geduscht


3 Gelbe Horde


4 Recken und Strecken


Alle Bilder unbearbeitet, nur verkleinert

 

[Kawajock]

Wanze (wahrscheinlich eine Hasel-Randwanze )


BA: Schnitt - skalliert - leichte Kontrastanpassung - minimale Nachschärfung - Klick Bild für größere Ansicht / EXIF


BA wie vor + Farbanpassung / Klick Bild für größere Ansicht / EXIF

Gruß
Jürgen

 

[Sunkissed]

OM-D: F8.0, 1/1000s, ISO 200


20130316-P3160326 von Sunkissed68 auf Flickr

 

[Heterocyclic]

Blüten und eine Biene

 

[kurtst]

E-M5, 1/640 sec. Blende 4,5 ISO 200 ooC JPEG

 

[peap]

An der OM-D

common daisy by anacoma on 500px.com