Lustkauf

[Juniorvicepresident]

Tokina 11-16 oder 17-55 2.8

wer von euch gibt mir 800€?

 

[Macb3th]

Das Tokina 11-16 steht auch ganz weit oben auf meiner Wunschliste.

Dazu das 100mm f/2.0 von Canon, wäre schon ne feine Sache

 

[viS]

70-200 4 IS...

Aaaaaber noch sind da die Eltern der stoppende Faktor ("Muss ja nicht gleich alles "Profi" sein"..., oh nö )

 

[Cephalotus]

Lustkauf ist das, was man haben will, obwohl man es rational gesehen nicht kaufen soll.

also was willst Du haben? (und zwar völlig unabhängig davon, ob Du einen Verwendungszweck dafür hast)

 

[lenn-art]

Lustkauf wäre bei mir im Moment die 5DII obwohl die 5D reichen würde.
Linse definitiv das 24/1.4!

 

[d-tom]

Linse definitiv das 24/1.4!

Hab ich auch schon dran gedacht, wenn aber die Version II.
Allerdings habe ich mich nun doch für das 16-35 II entschieden, da mir das 24er zu nah am 35L liegt.

 

[B2R]

Ich bin grad hin und her gerissen.... Geld ist da aber welche Linsen

17-40L VS. 12-24Sigma (Canon, alles Top - Sigma mehr Weitwinkel evtl Randunschärfen bzw. Dezentrierung)
150mm Macro Sigma
135mmL
200mmL
85mm1.8
grrrrrr

Ich glaube es wird erstmal ganz vernünftig die 5DMKII mit 85mm1.8 und Sigma 12-24

 

[.simon]

200mm 1:2.8L + 2x Extender
oder
20mm 1:2.8 + 85mm 1:1.8
oder
24mm 1:1.4L
oder
TS-E 24mm 1:3.5L

 

[Rascal]

35mm 1:1,4L

 

[VoTe]

Noch ein bisschen weitersparen und sich das 24mm 1.4 L II gönnen.

 

[Berschi]

Ein 24-105 f/4 L IS USM - das ideale Reise-Immerdrauf

Gruß
Peter

 

[Agent_no1]

70-200mm f/4 L IS USM
oder
135mm f/2 L USM

 

[Offi]

Canon 100mm Makro und nen 430 EX II weil ich beides nur selten brauchen würde.

 

[GlueCypher]

EF 70-300mm 1:4-5.6 DO IS USM
...kein Plan ob ich das brauche,es zu haben würde mir reichen...

 

[FD-Pictures]

24-70L aber bis zur PMA warten oder 17-40L+50mm 1.4

 

[T. B.]

Gerade habe ich das 15-er Fish bestellt und scheidet damit aus.
Aus dem Grund ein 35/1,4, herrlich an der 5D - auch wenn ich es wahrscheinlich selten einsetzen würde (daher habe ich im Moment auch das 1,8/28).

 

[kn4lltu3tt3]

EF 70-200mm f/4 L IS

weil das so oder so auf der liste oben steht

 

[JET_A1]

300mm 2.8 Sigma DG. War heute leider zu spät dran, um diesen Preis gings über den Tisch. (Neu! Hmpf!)

 

[Slut25]

da ich das 70-200/ 4.0 IS schon habe:

würde ich das EF 35/ 1.4 L USM kaufen

alternativ:
-EF 300/ 4.0 IS L USM
-gebrauchtes EF 180/ 3,5 L USM Makro

 

[jonn68]

Warum wird das 35L immer genannt, laut Geizhals kostet min. 1119€ also > 1000€

Meins wäre das 135L oder ein TS.

Jonn