Bei 24mm(KB) Brennweite sähe das mit RT in etwa so aus. Ca. 10 Megapixel bleiben übrig.
aber die jpg engine zieht das Bild auf 12 mp. durch die leichte vergrösserung entsteht mehr unschärfe
aber besser man lässt es auf 10mp. berechnet dann auch schneller
mit der TZ71 ist sicherlich JPEG dem RAW vorzuziehen. mehr ist nicht notwendig und die vignettierung kein thema mehr.
gerade bei der TZ kann man viel mit RAW rausholen. Ich habe nun mal eine in der Hand gehabt und meine speicherkarte drin. der Sucher bringt trotz Brille für mich ein scharfes Bild so dass ich sehen kann ob das Bild richtig fokusiert ist. bei der TZ61 war es nicht so scharf. macht schon viel aus, wenn der Sucher von 0.2 mp auf 1 MP erhöht wird. grössere brauch ich aber nicht
Raw Bilder und Serienbild habe ich auch gemacht. das serienbild geht akzeptabel gut. habe 3 fps und 6 fps mit Fokusnachführung genommen. wenn man etwa 6 sec aufnimmt, (kamera soll 100 Bilder max können) dann ist die Kamera etwa 2-3 sec blockiert. (Edit: wenn man autowiedergabe auf 1 stellt, oder auf hold, dann irgendwo draufdrückt ist die Wartezeit weg. Ich habe ein 40mb /sec Karte die auch so schnell schreibt drin gehabt.
Hat man RAW angestellt, dann werden anfangs etwa 6 Bilder im Serienbild gemacht. hält man den Knopf gedrückt, dann etwa alle 2 sec ein Bild. lässt man den Knopf los, ist die Kamera wieder 2-3 sec blockiert. (Edit: auch hier hilft reduzieren der autowiedergabe)
dann kann man etwa 1-2 Bilder machen. ich vermute der Puffer für RAW ist 6 Bilder und 1 RAW+ jpg braucht etwa 2-3 sec Ob schnellere Speicherkarten als 40mb/sec noch mehr bringen weis ich nicht
aber dennoch ist bei der pana das RAW sehr gut nutzbar und in der Praxis ausreichend schnell
Ich habe auch Bilder in dem 40 fps Mode mit 5 mp aufgenommen mit und ohne i resolution. werd ich mal durchschauen, und demnächst was zeigen wo man keine Personen sieht, ob man da auf die Quali schliessen kann, sind alles vollzoom, manche habe ich auf 1/125 gestellt und sind dann ISO 1600. der akku war nicht voll geladen, und akkuanzeige hatte dann schon rot geblinkt. i beleuchtung hatte ich immer aus.
was mir aufgefallen ist im serienbild. das 1. Bild der serie ist oft verwackelt, aber das 2. ist dann meist scharf auch bei 1/20 sec und ISO 500 und 632 mm Brennweite. man verwackelt eben beim durchdrücken des auslösers wahrscheinlich schon. aber bisher hatte ich noch keine Kamera gesehen, die auch bei 1/20 noch in 50% der Biler ein scharfes Bild bekommt. serienbild an sollte man bei superzoom kameras immer machen
hier mal ISO 1600 720 mm 1/125 sec, die farben machte acdseepro 7 gleich so. im OOC find ich zu viel orange und detailarm.
eingestellt habe ich
Kontrast 15
Clarity 37
Sharpening 55
Radius 3
Detail 100
Bei der Rauschunterdrückung an
luminance 57
strength 100
color 53
12 mp macht schon ne Menge aus. 16 oder 18 mp kriegt man viel schlechter scharf und ausserdem dauert die berechnung 50% länger.
kennt jemand nen free file hoster wo man sich nicht registrieren muss, dann kann ich das OOC und RAW auch noch hochladen ?
Die Bearbeitungszeiten für RAW export ist bei Rauschunterdrückung aus knapp über 4 sec und bei rauschunterdrückung an 9 sec´bei ner 4*2.8 GHZ CPU
alzu schnell ist acdsee pro 7 nicht. auch das 8 hat noch keine graka unterstützung. aber naja, normalerweise kopiert man die Bilder in ein temporäres verzeichnes. und lässt den default preset laufen und rauschunterdrückung aus. dabei muss man nicht dabei sein. 100 Bilder entwickeln würde dann (4.5 sec pro Bild gerechnet) 7.5 min ohne Rauschunterdrückung brauchen. meist macht man ja kein ISO 1600 von daher kann man sich die Rauschunterdrückung sparen. mir gefällt das Bild ohne NR trotz rauschen am besten, weil es am schärfsten und detailreichsten wirkt. am krassesten sieht man den Unterschied in der Schrift in den unteren Staubbeuteln. da ist bei OOC die schrift nicht mehr zu erkennen
das OOC auf 1200 runtergerechnet ist rechts und ganz rechts ist noch ein vergleich mit Haarbild(rechts ist wieder OOC). da sieht man, dass gerade bei kleinen Sensoren RAW viel bringt. ansonsten bei vollzoom ist die CA gut
RawTherapee zeigt das Sensorabbild erstmal wie es ist, ohne jegliche Korrekturen.
