µFT LUMIX G VARIO 45-200 mm / F4.0-5.6

[Gast_480297]

Kann es sein, dass es zu dem LUMIX G VARIO 45-200 mm / 4.0-5.6 keinen Beispielbilderthread gibt? Zumal das Objektiv ja nun in der 2. Fassung Dual-IS 2 unterstützen wird und der AF verbessert worden sein soll.

Gibt es hier Meinungen von Usern oder ehemaligen Usern?

 

[Winkelsucher]

Hallo Capetow,

scheint ja nicht viele Nutzer dieses Objektivs hier zu geben..

Ich hatte das Objektiv eine Weile, und habe es inzwischen verkauft (ersetzt durch das Panasonic 100-300, da ich auch das 45er Makro habe).
Das 45-200 ist recht unspektakulär, ohne besondere Stärken oder Schwächen. Wie die meisten Telezooms dieser Art wird es mit längerer Brennweite sichtbar schlechter.
Bis ca. 100 mm ist es ziemlich gut. Ich habe es mal gegen das anerkannt gute Leica 2.8/90 Elmarit-M (E46) getestet, und musste schon sehr genau suchen, um Unterschiede zu finden.
Es hat halt schon einige Jahre auf dem Buckel, und der IS ist deutlich schwächer als bei neueren Objektiven, wie z.B. dem Pana 45-150. Von der Schärfe her ist das 45-200 m.E. nicht schlechter als das 45-150.
Das 45-200 neigt bei ungünstigen Lichtverhältnissen zu starken Reflexen. Es lohnt, die Geli zu montieren.
CAs sind mir nicht unangenehm aufgefallen. Der AF ist eher lahm.

Zumindest mein Exemplar war (genauso wie mein 100-300) mechanisch eher bescheiden. Beim Zoomring ist der Übergang von Haft- zu Gleitreibung extrem, d.h. es ist fast unmöglich, den Ring nur ein kleines Stückchen zu drehen.

Preis/Leistung ist nicht schlecht, da die Linse gebraucht recht günstig ist. Im Moment würde ich in der Preisklasse trotzdem wohl eher zum 45-150 greifen (besserer IS, deutlich kompakter).

HTH,
Andreas

 

[heuermat]

Mein 45-200er hat mir einige gute Dienste geleistet. Insbesondere der Brennweitenbereich erscheint mir "alltagstauglicher" als der 70-300er.
Die Abbildungsleistung entspricht eigentlich genau dem, was man in der Preisklasse erwarten darf. Es ist aber tatsächlich nicht besonders kompakt.
Mit dem IS hatte ich keine Probleme, auch wenn es bessere gibt.

 

[Gast_480297]

Herzlichen Dank für Eure Rückmeldung.
Ich bin halt etwas überrascht gewesen, dass das Objektiv hier kaum einer verwendet.

Die neue Version unterstützt den Dual IS und der AF soll an die aktuelle DFD Technik angepasst werden. Es ist auch staub- und spritzwassergeschützt. Mit einer Baulänge von 100mm finde ich das jetzt nicht zu groß. UVP 429€, muss man mal den Marktpreis abwarten.

http://www.panasonic.com/de/consumer/foto-video/lumix-g-objektive/h-fsa45200.html

Hier findet man etwas mehr: https://www.mu-43.com/threads/panasonic-45-200mm-f-4-5-6.300/

 

[kpwg]

Kann es sein, dass es zu dem LUMIX G VARIO 45-200 mm / 4.0-5.6 keinen Beispielbilderthread gibt?

Doch, den gibt es: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=436919
Es hat nur ewig keiner mehr was eingestellt.

 

[Darter]

Sorry, aber hier geht es doch um das erst kürzlich vorgestellte neue Objektiv.

Dies ist doch erst ab Februar 2017 erhältlich?!?!

Könnte für mich auch interessant sein.

 

[Gast_480297]

@kpwg
Danke! Ich habe den Thread nicht gefunden. Ist wohl irgendwann komplett eingeschlafen.

@Darter
Meine Frage zielte schon auf die "alte" Version. Die neue Version ist - wie auch das neue G Vario 100-300 - auf den Dual IS (1,2) und DFD AF angepasst. Das Gehäuse wurde auch überarbeitet (Design und Wetterfestigkeit).