Analog Lucky Filme

[jockel123]

Was sind z.B. diese weißen Punkte, kam da kein Entwickler hin? Die Bilder wurden nach dem Scan lediglich invertiert...

Wie gesagt, mein erster FIlm überhaupt


Kamera war übrigens ne Rollei 35

Falls die Punkte auch auf dem Negativfilm weiß sind, könnten kleine Luftbläschen auf dem Film bei der Entwicklung gewesen sein. Deshalb nach einfüllen des Entwicklers die Dose einmal auf den Boden stoßen.

Grüsse
Jockel123

 

[miggus]

.
Unscharf, schief, schlecht verarbeitet, Billigfilm, deren Chargen stark schwanken.
Schade um die Zeit. Gib Dir Mühe, nimm ordentliches, frisches Material und Du wirst staunen, was aus der kleinen Rollei so rauskommt.
Klaus

Hab ein paar Agfa APX und Rollei Retro im Kühlschrank, natürlich bin ich mit dem Ergebnis nicht zufrieden
Ist eh ein bisschen komisch, beim Invertieren hatten die Bilder einen totalen violetten Farbstich. Werd heute mal den Lucky aus meiner AE1 verarbeiten und versuchen ihn mit dem Makro zu digitalisieren, dann kommen da (nur noch) gute filme rein. Falls jemand das gescannte Negativ interessiert kann ich es auch bei nem Filehoster uploaden, dann könnt ihr selbst mal schauen (ist allerdings nur mit nem alten Tevion Scanner digitalisiert).

UNd noch ein potentieller Fehler ist mir aufgefallen. In meinen Unterlagens steht, dass man mindestens 10ml Rodinal verwenden soll.Ich hab für meinen JOBO 1520 jedoch 245ml Wasser auf 5ml Rodinal verwendet. Vielleicht spielt das ja eine Rolle.

Grüße

 

[JuergenWell]

...war ein Lucky. ...

Die Qualität ist ja grauenhaft.

 

[MrKrabs]

Sei mir nicht böse, aber wenn Dir das reicht, dann würde ich die Rollei 35
bei Ebay verkaufen und mir ne Digiknipse holen.
Unscharf, schief, schlecht verarbeitet, Billigfilm, deren Chargen stark schwanken.
Schade um die Zeit. Gib Dir Mühe, nimm ordentliches, frisches Material und Du wirst staunen, was aus der kleinen Rollei so rauskommt.
Kauf Dir ein paar APXe und entwickle die in Deinem Rodinal.

Klaus

Es soll auch Leute geben, die einfach nur Spaß an der Sache haben |-:
Für die Mehrheit ist das schließlich ein Hobby und nicht der Lebensunterhalt.

 

[domeru]

Die Qualität ist ja grauenhaft.

Das geht jedoch auch besser: http://www.flickr.com/search/?w=all&q=lucky+shd+100&m=text#page=0

So schlecht ist der gar nicht. Zum ausprobieren am Anfang oder für gewollte Überstrahlungseffekte bei Gegenlicht ideal.

domeru

 

[Lennart456]

Ich habe den Film bisher nur für 1,80 gesehen, dafür kann ich mir aber auch apx oder Rollei Retro kaufen...
Wo gibt es den und auch anderen Film günstig (PN)?

 

[miggus]

Kann mir jemand sagen was es mit der mindestmenge radinol aufsich hat? was passiert wenn ich unter dieser menge bleibt?

 

[Fusselmagier]

Fu auf die Quali, hauptsache man sieht was ^^ Nächste Woche gibts von meinem bissl was

 

[miggus]

Das Gefühl die entwickelten negative aus der Dose zu holen war schon sehr geil :-D
So, der zweite ist fertig. Dieses mal mit 50+1 Rodinal auf 500ml Wasser. Jetzt sehen die negative schon viel besser aus. Werd sie morgen mal scannen/fotografieren...ist eingentlich ein komplett schwarzes Objekt auf dem negativ komplett weiß?

 

[Corvi]

Versuch den Lucky in Rodinal mit 1+100 für 60 Minuten ohne Kippen. Sieht absolut fabelhaft aus. Was es mit der Mindesmenge soll weiß ich nicht. Ich hab schon mit 2ml Rodinal entwickelt und es hat ganz normal funktioniert ... Hm.

Weiß garnicht wieso immer alle sagen der Lucky sein schlecht. Meiner Meinung nach ist er um nichts schlechter als ein APX, FP4 oder sonstwas ..

 

[islander]

Versuch den Lucky in Rodinal ...

Moin!
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=SHD&Developer=Rodinal&mdc=Search

mfg hans

 

[JuergenWell]

... Sieht absolut fabelhaft aus....

ja, sieht gut aus.