Lücke zwischen D5100 und D7000?

[jenne]

Da müsste man so ziemlich alles verändern. Man kann doch nicht einfach einen Videomodus einprogrammieren für den die Hardware nie in dieser Qualität ausgelegt war. Auch durch den anderen Sensor müsste man alles neu gestalten, das Ergebnis wäre eine D7000.
Außerdem finde ich den Sucher der D90 ziemlich mies, wohl der Hauptgrund sie kaum noch zu nutzen.

Der Sucher der D90 ist viel besser als von einer D5100 und er liegt auch nicht allzuweit weg von der D7000. Wie die Entwicklung der Hardware genau aussieht weiß ich nicht, aber mit D90 und D5100 hat man technologisch alles da, muss halt "nur" zusammen gebracht werden, dass es reinpasst . Sicher auch einiges an Arbeit, aber keine neue technologische Entwicklung wie ein AF oder so. Der Abstand von "D6000" zur D7000 wäre technisch nicht viel kleiner als von der D90 zur D300 damals, auch wenn sie äußerlich ähnlicher sind. Eine UVP 300 € unter der D7000 wäre passend, meine ich.
j.

 

[Gast_88823]

Außerdem finde ich den Sucher der D90 ziemlich mies, wohl der Hauptgrund sie kaum noch zu nutzen.

Dann hast Du noch keine D5100 gesehen?

Ab der D80 und D90 gibt es Pentaprismen-Sucher, drunter sind es Pentaspiegel. Da wird es dann wirklich klein und duster.