LR6 + KI Entrauschung ?

[kallix]

Ich bearbeite meine raw Bilder von der Canon R6 II und M50 mit dem alten LR6 ( vorher mit DNG passend gemacht). Das reicht mir soweit gut. Interessant wäre ein tool mit dem man besser entrauschen ( und vielleicht schärfen ? ) könnte. Topaz wäre sicher gut, aber das ist ja recht teuer. Gibt es da etwas das für mich als reinen Amateur ohne Abo passen würde ? Das LR mit Abo scheint ja da auch viel besser zu sein als mein LR6, aber - wie gesagt - ich möchte kein Abo.

Gruss aus Bruchsal

Karl-Heinz

 

[Jag-har-en-fraga]

Pure RAW 4, geht Standalone, im Aktuellen LRC auch als Plugin direkt aus LR aufrufbar.

Topaz wäre sicher gut, aber das ist ja recht teuer.

= ungefähr zwei bis zweieinhalb drei Jahre LR Abo, je nach Sonderkonditionen der beiden Programme

Andererseits sind die neuen Masken in LR durchaus ein Gamechanger gegenüber LR6 plus Generatives Entfernen...

 

[kallix]

Danke,

habe wegen Pure Raw 4 dort angefragt ob und wie es mir meinem alten LR6 verwendbar wäre.

 

[Jag-har-en-fraga]

Es gibt eine Testversion, damit kannst du es auch probieren.

 

[Geai Raison]

Bin selbst von LR6 gekommen, vorläufig bei Darktable gelandet und teste gerade mal wieder DxO PhotoLab mit PureRAW (PR).

Würde LR6 nicht mehr anrühren (höchstens noch für Pano) und schwanke weiterhin, ob ich bei Darktable bleibe und dann auch nur zum Entrauschen PR drüberziehe. Darktable dürfte inzwischen bei fast allem deutlich überlegen sein und hat gerade einige gewaltige Entwicklungssprünge hinter sich.

Darktable hat auch etliche Module zum Entrauschen und Schärfen, die LR6 um Längen überlegen sind. Für den Normalgebrauch sollte es schon reichen, die angebotene Automatik zu verwenden und dann noch etwas an der Kurve und den Reglern zu hantieren. Alles schon deutlich mehr als LR6. Für höhere Ansprüche gibt es dann noch Astro-Entrauschen, einen Kontrast-Equalizer, mit dem man entrauschen und sehr fein schärfen kann sowie ein sehr rechenintensives Modul mit noch besseren Verheißungen, das allerdings auch nicht so leicht zu verstehen ist.

Für den Spontangebrauch ist PR natürlich überwältigend gut. Muss man allerdings auch richtig anwenden. Bei Schrift und Gesichtern wird das Ergebnis dann auch schnell schräg.

 

[Jag-har-en-fraga]

PR neigt zum überschärfen selbst in der schwächsten Stufe , da muss man dann halt die Schärfung notfalls abschalten und nochmal Entrauschen. Schärfung dann im nachgelagerten Programm.

 

[kallix]

Ich denke für mich als Computer Halb Deppen wäre Skylum Luminar Neo einen Versuch wert. Ist ja auch nicht teuer. Was spräche dagegen ?

 

[scorpio]

Was spräche dagegen ?

Nichts.
Mit unserem Code DSLR10 oder DSLR-NEO-10 gibt es 10% Rabatt

 

[kallix]

Dann werde ich nächste Woche tätig werden. Danke !

 

[CR6]

Dann werde ich nächste Woche tätig werden. Danke !

Du hast ja den Thread begonnen mit dem Wunsch besser entrauschen zu können, und da muß ich als Luminar Neo "Fan" sagen, das genau dies nicht zu den stärken des Programms gehört.
Mein Workflow ist 1)Pure Raw 2) Luminar Neo.

 

[kallix]

Naja,

besser als mein altes LR6 wird es schon sein.
Aber wenn das soviel besser ist, hmhm, wären halt 230€ statt 99€. Das wäre weniger ein Problem.
Wichtig ist mir die einfache Bedienbarkeit und da lese ich von Luminar nur Bestes.
Nochmal ich bin reiner Amateur, wenig Computer affin, 71 Jahre alt. Wichtig ist mir auch die S/W Konvertierung aus den raw Bildern. Die nutze ich gerne.
Sonst mache ich nicht viel, Ausrichten, Beschneiden, Lichter/Schatten. Und gespeichert werden die Bilder als JPEG. Das sollten ja Pure Raw und Luminar auch können ?
Auch wichtig, mein alter PC ( Win 10 ) ist nicht der allerschnellste, den Aufrüsten möchte ich nicht wirklich.

 

[CR6]

Das sollten ja Pure Raw und Luminar auch können ?

Pure Raw ist ein reines Programm um an deinen Raw, und nur Raw Objektivkorrekturen /schärfen und die Entrauschung zu machen, sonst kann es nichts weiter.

Auch wichtig, mein alter PC ( Win 10 ) ist nicht der allerschnellste, den Aufrüsten möchte ich nicht wirklich.

Deshalb ist vor dem Kauf ein ausprobieren so wichtig, die KI Funktionen erfordern einen guten PC und Grafikkarte, sonst macht das keinen Spaß.

 

[kallix]

Stimmt, also erstmal probieren und sehen ob der PC das gut packt, wenn nicht muss der erstmal zu meinem PC laden zwecks Aufrüstung.

 

[scorpio]

Für Produkte von DXO hab ich auch was. Siehe meine Signatur.
(und das sogar ohne Forums-Provision. Nur für Euch!)

 

[MichaelN]

Vielleicht wäre Photoshop Elements mehr das richtige für Dich?

 

[Dachstein]

Vielleicht wäre Photoshop Elements mehr das richtige für Dich?

Das ist aber mit seiner nur noch 3-jährigen Laufzeit so ein halbes Abo.
Außerdem kommt in Elements der Funktionsumfang von ACR - entgegen den immer wieder auftauchenden Behauptungen - nicht an den Funktionsumfang des Entwicklungsmoduls von LR 6 heran.

 

[daduda]

Auch wichtig, mein alter PC ( Win 10 ) ist nicht der allerschnellste,

Da habe ich wirklich Bedenken wenn es um KI Entrauschung geht, man kann die Programme ja gratis installieren und testen!
Ohne KI hat sich da bei Adobe meiner Meinung nach nichts geändert.

wären halt 230€ statt 99€.

230 Euro wäre schon das DXOPhotolab, damit hast du ein vollständiges Programm und würdest nichts weiter brauchen.
DXO PureRaw kann nur Entrauschen und Schärfen und erzeugt dann ein DNG das man in einem anderen Programm weiter entwickeln kann, PureRaw kostet nur 120 Euro.

Aber auch da sollte man vorher testen wie der Rechner damit zurecht kommt!

 

[MichaelN]

Außerdem kommt in Elements der Funktionsumfang von ACR - entgegen den immer wieder auftauchenden Behauptungen - nicht an den Funktionsumfang des Entwicklungsmoduls von LR 6 heran.

Tatsächlich habe ich das nicht ausprobiert, aber die Vorstellung das PSE immer noch nicht den Funktionsumfang des 10 Jahre alten Lightroom hat, fällt mir schwer. Was fehlt denn konkret?

 

[scorpio]

Außerdem kommt in Elements der Funktionsumfang von ACR - entgegen den immer wieder auftauchenden Behauptungen - nicht an den Funktionsumfang des Entwicklungsmoduls von LR 6 heran.

Wer behauptet das denn? Hier wird schon seit Photoshop Elements (3 / 4 ?) darauf hingewiesen. Also schon immer!
Und mal ehrlich: Wer nutzt denn das volle Programm der Möglichkeiten von ACR ständig aus?
Elements will übrigens gar kein Konkurrenzprodukt von Lightroom sein, auch nicht von Lightroom 6.

 

[scorpio]

Was fehlt denn konkret?

Die Hardliner werden sicherlich u.a. die fehlenden Gradationskurven anführen, die so frei manipulierbar wie im großen Bruder nicht in Elements vorhanden sind. Gradationskurven gibt es aber dennoch auch in PSE.
Ich schreib mal so: Adobe kennt die Zielgruppen und die Produktmanager sind m. E. sehr wohl in der Lage, die Produktfeatures entsprechend zu gestalten.