• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
    Thema: "Unscharf"

    Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

LowePro Stealth Reporter 200

cracker

Themenersteller
Hi,

ich werde mir in den nächsten Tage das 17-40 zulegen und damit wird meine Fototasche zu klein. (habe z.Z. die alte von der 300V)
Ich hatte schon in einem anderen Thread mal angefragt was ihr so empfehlt und bin dabei für mich bei der Stealth Reporter 200 hängen geblieben.

Aufnehmen müßte die Tasche 3-4 Objektive, DSLR, Blitz und meinen PD7X.
Von daher müßte die Tasche reichen. Was mich jetzt interessiert, ich werde mir vielleicht Ende des Jahres noch das 70-200 zulegen und jetzt kommts. :rolleyes: Paßt die 20D mit montiertem 70-200 in diese Tasche?
Ich denke man transportiert das Gespann hochkant!? Also andrsrum, paßt das Gespann auch hochkant rein? Wird eng...

Tasche-Abmessungen: 23,5x17x19,5cm
70-200-Abmessungen: 7,6 x 17,2cm

Die Höhe der Tasche wird wohl die 19,5cm sein.
 
3-4 Objektive und evtl. ein 70-200!!!!

Die 200er Tasche ist viel zu klein!
Einen Batterigriff kann man bei dieser Tasche auch nicht angesetzt lassen.

Hast Du diese Tasche schon einmal angesehen?

Ich würde Dir dringend zur 300er raten. Die Ausrüstung wird ja nicht weniger!
 
Hi,

nein, passt nicht. EOS 20D + 70-200/4L sind ca. 24,5cm lang.
(von Augenmuschel bis zum Objektivdeckel)

Gruß,
Michael
 
Die 300er habe ich auch gesehen. Ist die nicht etwas wuchtig? Klar Ausrüstung wird mit der Zeit eher mehr aber von Anfang an gleich so ein Teil "halbvoll" rumschleppen. Ich weiß nicht...
Die 200er wird wohl aber für Kam mit montiertem 70-200er zu klein sein?
 
semi schrieb:
Hi,

nein, passt nicht. EOS 20D + 70-200/4L sind ca. 24,5cm lang.
(von Augenmuschel bis zum Objektivdeckel)

Gruß,
Michael

Sch.....ade....
Die 300er hat folgende Abmessungen (innen): 27,5x17x19,5cm. Wird dann aber auch eng!
 
Auch nicht empfehlenswert, wenn das Objektiv dran ist.
Du müsstest es quer stellen und die anderen Objektive
irgendwie an den Seiten unterbringen.
Folge: Kratzer auf den Objektiven, wenn Du nicht aufpasst.
 
@ Semi
Die 300D passt mit BG und angesetztem 70-200/2,8 in den Köcher.
Und steht dann senkrecht ohne was zu verkratzen. ;)

@
cracker
Es ist die 400AW und die 300D versteckt sich hinter der Handschlaufe.
 
Riesbeck schrieb:
@ Semi
Die 300D passt mit BG und angesetztem 70-200/2,8 in den Köcher.
Und steht dann senkrecht ohne was zu verkratzen. ;)

@
cracker
Es ist die 400AW und die 300D versteckt sich hinter der Handschlaufe.
Die 400AW, lt. Hersteller

Fassungsvermögen:
2 35mm SLR , 4-5 Objektive, professionelles Blitzgerät, Zubehör, Filme, PDA/Organizer und Handy.

Also soviel ist in dem Bild nicht zu sehen.
Handschlaufe? In der Mitte oben?
 
Riesbeck schrieb:
@ Semi
Die 300D passt mit BG und angesetztem 70-200/2,8 in den Köcher.
Und steht dann senkrecht ohne was zu verkratzen. ;)
Das 300er?
Laut Hersteller hat es die folgenden Abmessungen (27.5 breit x 17 tief (also nach außen) x 19.5 hoch)
Ich würde sagen, dass es nicht passt, wenn man die Kamera mit aufgesetztem Objektiv,
nach unten zeigend, hinein tut. :confused:
Ist das 70-200/2,8er um 5cm kürzer als das 4er? Glaube ich kaum.
Hast Du das Objektiv und die Tasche dazu? Ich denke auch über eine der Staelth... Taschen nach,
würde mich interessieren.

Gruß,
Michael
 
Auf dem Bild seht ihr die 400AW

Da paßt das Sigma 70-200/2,8 mit angesetzter Kamera rein.
Der Reisverschluss geht zu.
Ist zwar etwas eng, aber es paßt.

Da passen 2 SLR´s rein.
Meine 300D ohne BG + EOS 600 oder EOS RT oder EOS 50E oder 300V

man muß halt basteln, aber man bekommt doch alles unter.

PD7X statt dem PDA
1 Blitzgerät raus, dafür ein Objektiv rein
Dann sind es schon 3 und das 4 aufs Tamron
Handy, bei der Handygröße muß man ja eher das HAndy suchen

Naja Zubehör ist drin und Filme bringt man auch unter.

Ich habe die 400AW und alles was in meiner Signatur steht.
Also bei fragen ruhig raus damit. ;)
 
Danke.
icon14.gif
 
Was ich jetzt mal mitnehme ist, die 200er ist zu klein für das was ich vorhabe.
Die 400er muß ich mir mal im Original anschauen. Momentan hab ich halt nocht viel für rein und bei einem familienausflug ist die schon etwas sperrig, denke ich. Muß ich mir mal anschauen.
Danke!
 
vicinity schrieb:
3-4 Objektive und evtl. ein 70-200!!!!

Die 200er Tasche ist viel zu klein!
Einen Batterigriff kann man bei dieser Tasche auch nicht angesetzt lassen.

Hast Du diese Tasche schon einmal angesehen?

Ich würde Dir dringend zur 300er raten. Die Ausrüstung wird ja nicht weniger!

Warum sollte man den BG nicht angesetzt lassen können? Ich selbst habe diese Tasche und eine 350d. Da ist noch jede Menge Platz für einen BG. Auch die 20d sollte mit BG passen.
Lowepro schreibt folgendes zur 200AW:
Capacity: pro SLR, 3?4 lenses, flash, film and accessories

Für so viele (große) Objektive ist aber wirklich nicht genügend Platz.
 
Lichtstarke Objektive sind sowieso glaub ich nie gemeint.
Ich denke die Hersteller beziehen sich da eher auf die Durchschnittslichstärke der Optiken.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten