-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
low-key-selbstporträt
- Themenersteller machtin
- Erstellt am
Gast_21577
Guest
meine subjektiven gedanken. unterbelichtet. oben reicht der hintergrund nicht. zuviel drauf, näher ran.
Mit Krawatte aber ohne Schuhe hat was, hast Du aber nicht gut umgesetzt.
(Dazu ein Witz: Ein Mann hat sich angekleidet und will auf eine Party gehe. Angezogen hat er nur Unterwäsche und eine Krawatte. Da fragt ihn sein Kollege, warum hast Du nichts angezogen: "Ah, es werde doch sowieso keine Frauen da sein." sein Kollege: und warum dann die Krawatte: "vielleicht werden ja doch noch welche da sein.)
Der Fuß drängt sich zu stark in den Vordergrund und ist dabei total unscharf -> stört.
Etwas zu wenig Licht auf den wichtigen Partien finde ich auch. Damit ist das Foto schon kein low-key sondern einfach nur unterbelichtet.
(Dazu ein Witz: Ein Mann hat sich angekleidet und will auf eine Party gehe. Angezogen hat er nur Unterwäsche und eine Krawatte. Da fragt ihn sein Kollege, warum hast Du nichts angezogen: "Ah, es werde doch sowieso keine Frauen da sein." sein Kollege: und warum dann die Krawatte: "vielleicht werden ja doch noch welche da sein.)
Der Fuß drängt sich zu stark in den Vordergrund und ist dabei total unscharf -> stört.
Etwas zu wenig Licht auf den wichtigen Partien finde ich auch. Damit ist das Foto schon kein low-key sondern einfach nur unterbelichtet.
machtin
Themenersteller
danke für die schnellen antworten und tipps
das mit dem fuß wußte ich leider nicht besser umzusetzen...
klar...hintergrund etwas missraten...hätte den oben einfach wegschneiden sollen
zur unterbelichtung...ist es sehr unterbelichtet? oder nur n ticken?
scheinbar ist der grat zwischen unterbelichtet und low-key wirklich schmal
nochmal vielen dank
das mit dem fuß wußte ich leider nicht besser umzusetzen...
klar...hintergrund etwas missraten...hätte den oben einfach wegschneiden sollen
zur unterbelichtung...ist es sehr unterbelichtet? oder nur n ticken?
scheinbar ist der grat zwischen unterbelichtet und low-key wirklich schmal
nochmal vielen dank
lol - bissi dunkel - und der Fuß ???
zur unterbelichtung...ist es sehr unterbelichtet? oder nur n ticken?
scheinbar ist der grat zwischen unterbelichtet und low-key wirklich schmal
Naja, der Teil, den Du belichtest, sollte dann auch richtig belichtet sein. Hier ist er bei dir ein "2 x tick" zu dunkel
WERBUNG