Analog Lomography Diana Mini

[PatrickGr]

Hallo,

Ich hab mir überlegt so eine Kamera zu kaufen:

http://shop.lomography.com/at/diana-mini-and-flash-petite-noire

Hat wer Erfahrung mit der Diana Mini und kann diese teilen?

Gruß

 

[andieymi]

Was erwartest du dir konkret von der Kamera?

Für die meisten sind Lomos (mittlerweile) überteuerte Plastikknipsen mit unterirdischer Bildqualität.

 

[kanzlr]

Hallo,

Ich hab mir überlegt so eine Kamera zu kaufen:

http://shop.lomography.com/at/diana-mini-and-flash-petite-noire

Hat wer Erfahrung mit der Diana Mini und kann diese teilen?

Gruß

um 99,-- bekommst du gebraucht schon eine richtige Kamera für 120er Film. Eine Ricoh Diacord hab ich zB letzlich für soviel verkauft.

 

[PatrickGr]

Ich hab eine Canon A-1, also eh schon was "gscheites" und wollte nur wissen ob es jemanden gibt der diese Kamera hat und auch benutzt und erzählen kann wie sie so ist.

 

[Farbstich]

Finde die auch etwas teuer. Wenn Blitz und Halbformat nicht benötigt werden, würde ich eher zu einer Diana für 120er Film raten. Dazu eventuell noch das 38er WW. Oder gleich eine Holga. In den Kameras für 120er Film kann man immer auch 135er Filme belichten. Die Diana F habe ich selber und das Ding ist ganz OK. Für nur 135er Filme gibt es mMn interessantere Lomos (Sprocket Rocket, Vivitar UWS, PC-606).

 

[Tobi-S.]

Ich belichte meine Lomo-Filme mit einer alten Agfa Clack.

Die hab ich mal von der Oma meiner Freundin geschenkt bekommen.
Das macht immer riesig Spaß zusammen ein paar Schnappschüße anzusehen. Das verleitet die Oma immer dazu, zu erzählen was sie früher fotografierte und wie.
Ich finde es immer genial spannend!

Der "Retrostyle" kommt übrigens zur Zeit wahnsinnig gut an. Liegt wohl an Hipstamatic und co.

 

[andieymi]

Der "Retrostyle" kommt übrigens zur Zeit wahnsinnig gut an. Liegt wohl an Hipstamatic und co.

Oder liegt es an den Lomos und Holgas, dass es diese Programme gibt?

 

[Tobi-S.]

Oder liegt es an den Lomos und Holgas, dass es diese Programme gibt?

Glaube nicht das sich viele Leute unter 25-30 Jahren noch an Lomos und Holgas erinnern.
Die finden einfach den Look cool, egal ob es das früher schon mal gegeben hat oder nicht.

 

[Jan M.]

Was ich an der Diana gut finde:
1) Du kannst Mehrfachbelichtungen machen.
2) Es gibt viel Zubehör.

Allerdings finde ich die ganze Lomogeschichte deutlich überteuert. Du bekommst ne "schlechte" Plastikkamera für 100 Euro.

Wenn Du die Lomobilder anschaust darfst Du eines nicht vergessen. Es sind die Weltweit besten Bilder, die man Dir zu Werbezwecken zeigt. Auch in der Lomografie brauchst Du ein Motiv, Licht und vorallem einen Moment. Ist so ähnlich sich auf der Leica Homepage die geilen Reportagen anzusehen und sich zu wundern, warum die Bilder von den Kindern auf dem Spielplatz nicht so geil kommen wie die Boxer am anderen Ender der Welt

Um es kurz zu machen, die Lomo´s werden einem immer als die individuelle, spontane Art der Fotografie verkauft, es hängt aber meiner Meinung nach ein ähnliches Marketing wie bei Leica, dem Totalen Gegenteil daran.

Ist werde Leicaisten noch den Lomografen gegenüber böse gemeint. Ich mag die M 9 und die LC-A. Wirklich

Oder liegt es an den Lomos und Holgas, dass es diese Programme gibt?

 

[JW77]

hier über 400.000 Bilder aus der Diana Mini:

http://www.lomography.de/photos/cameras/3319493-lomography-diana-mini


Würde den Blitz weglassen, dann kostet sie 49€ davon gehen noch mal 10€ weg wenn man sich bei Lomo anmeldet (man bekommt 10 Piggies) man ist dann also bei 39€ (dann kann man den gesparten 10er gleich in den Blitzschuhadapter investieren, mit dem man dann "normale" Blitze an ihr verwenden kann (kostet 7€)).

Und die 39€ ist sie schon wert; hab meiner Freundin letztes Jahr so eine zum Geburtstag geschenkt. Sie ist wirklich ziemlich klein, die Möglichkeit auf Halbformat umzuschalten ist ganz nett (gibt dazu auch entsprechende Markierungen im Sucher) allerdings ist die Fokuseinstellung bissl friemelig und der Deckel fällt gerne mal ab.

Dadurch, dass sie Kleinbild frisst, kommt es halt auf Dauer billiger und man macht wohl eher Schnappschüße und experimentiert rum.

 

[Xipho]

Was ich an der Diana gut finde:
1) Du kannst Mehrfachbelichtungen machen.
2) Es gibt viel Zubehör.

:

Ist bei meiner Zenza Bronica SQ-A auch so

Die Welt ist voll sehr billig zu bekommender MF Spitzenqualität, warum man sich da Russenplastik antun muss, wird sich mir nie erschliessen...
Egal, so lange ich mit sowas nicht fotografieren muss...
Da experimentiere ich lieber mit einer Canon F1new für 60 Euro etc

 

[struene]

Hallo,

für unter 30€ aus Hong Kong inklusive Versand, bitte gern, zum Ausprobieren warum nicht? Für 100€, nö. Das ist doch nur absolut unterirdisches Plastik. Die Holga ist doch das gleiche und kostet auch bei uns weniger.

Zum herumspielen für wenig bis gar kein Geld finde ich das auch spassig, für 100€ würde ich mir aber ganz ehrlich eine Meopta Flexaret kaufen. Die Flexaret VI z.B. ist ganz heruvorragend und in gutem Zustand eigentlich immer unter 100€ zu haben. Aber auch die anderen Modelle der Flexareth sind gute Kameras, haben optisch - innerlich wie äußerlich - ihren Charme und lohnen auch mal eine Wartung.

Was ich auch noch richtig interessant finde ist die Holga pinhole 6x9/6x12 Panoramakamera, die gibt's aus Fernost auch für knapp 30€ und da hat man wirklich noch mal ganz neue Sichtweisen zum experimentieren.

schöne Grüße,

Johann

 

[Dr. Digicam]

Diana Mini brauchts nicht, dann würde ich eher die SLT zum selber basteln kaufen ... oder auf dem Flohmarkt, Antikladen was für 10 Euro kaufen

 

[andieymi]

Abgesehen davon dass ich dir nicht eine weitere "gute" Kamera empfehlen möchte - aber es gibt wirklich auch interessantere Lomos.

Kennst du die Vivitar Ultra Wide and Slim oder die Panoramakameras? Wär das nichts?

 

[PatrickGr]

Abgesehen davon dass ich dir nicht eine weitere "gute" Kamera empfehlen möchte - aber es gibt wirklich auch interessantere Lomos.

Kennst du die Vivitar Ultra Wide and Slim oder die Panoramakameras? Wär das nichts?

Werd mich erkundigen, danke

 

[Fotoklaus]

Kauf Dir für 5 Euro eine Agfa Silette und investiere den Rest in Film.

Lomo und Co. sind m.M. nach reine Marketinggags für den hippen Jungdynamiker,
der das Zeug kauft "weils halt grad in ist".
Ne Diana F würde seinerzeit in Spielzeugläden für 5 Mark verkauft,
da wollte sie keiner haben.
Preis- Leistung: Eine reine Frechheit.
Ich häng mal Bilder an, die ich mit einer Agfa Click gemacht habe.
Eine Verschlußzeit, 2 Blenden und das Objektiv besteht genau aus
einer (!) einfachen Linse.
Man schaffts trotzdem nicht, die "Lomo- Qualität" zu erreichen

 

[Xipho]

Kauf Dir für 5 Euro eine Agfa Silette und investiere den Rest in Film.

...

Ich häng mal Bilder an, die ich mit einer Agfa Click gemacht habe.
Eine Verschlußzeit, 2 Blenden und das Objektiv besteht genau aus
einer (!) einfachen Linse.

...aber diese eine Linse hoffentlich apo aspherical hd glas hyper spectra lotus xxl multi coated L***..

erstaunlich was eine Linse (ok, bei Blende 11) liefern kann...
ich als hipper altdynamiker nehme aber bei MF doch lieber das Zeugs, was in meiner Jugend (der SW film war damals schon erfunden) sich nur die Profis leisten konnten und einem heute günstig aufgedrängt wird....

 

[Fundulopanchax]

Xipho, ich denke es hat inzwischen jeder verstanden, dass du kein Lomograph sein möchtest. Manche Leute wollen das aber und werden sicher nicht mit einer Bronica losziehen, nur weil sie günstig zu haben sind.

Abgesehen davon finde ich aber auch, dass Diana F und Mini viel zu teuer sind. Eine Holga liefert noch besser-schlechte Bilder und ist aus HK für €25 oder so zu haben.
Manchmal werden im lomoforum.de aber auch gebrauchte Dianas angeboten...

Wer wirklich auf dicke Vignetten, Randunschärfen und perspektivische Verbiegungen aus ist, wird mit keiner der billig zu habenden Agfas, Kodaks, Beiretten & Co. glücklich werden - da führt eigentlich kaum ein Weg an Diana oder Holga vorbei.

Hipstamatic, Pixlr und diese ganzen Apps wurden bestimmt von irgendwelchen Digitaljunkies entworfen, die zwar Lomo cool aber analog Shice fanden. So wie Malen nach Zahlen auf dem Tablet anstatt mit Zettel und Stift.

 

[Fotoklaus]

...aber diese eine Linse hoffentlich apo aspherical hd glas hyper spectra lotus xxl multi coated L***..

erstaunlich was eine Linse (ok, bei Blende 11) liefern kann...
ich als hipper altdynamiker nehme aber bei MF doch lieber das Zeugs, was in meiner Jugend (der SW film war damals schon erfunden) sich nur die Profis leisten konnten und einem heute günstig aufgedrängt wird....

Na so richtig hip kannst Du gar nicht sein. Das sieht dann so aus:

 

[Xipho]

Wenn Lomographie eh nur mit Bart geht, bin ich raus....